Дело № 2-463-2011

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2011года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания: Примак П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузенко Анатолия Андреевича к Ковалеву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

Пузенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву И.Н. о взыскании задолженности. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ему 15.04.2008г. ответчик Ковалев И.Н. выдал расписку, по которой обязался после получения денежных средств от продажи гаражного бокса размером 18 х 36 метров, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., дом №, вернуть Пузенко А.А. денежные средства в размере 1700000 рублей за понесенные при строительстве расходы.

15.03.2008г. гаражный бокс Ковалевым И.Н. был продан Межшкольному комбинату управления образования г. Лабытнанги, однако денежные средства ответчик до настоящего времени истцу не выплатил.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование по изложенным в заявлении основаниям, просит взыскать с ответчика сумму согласно расписки и расходы по уплате госпошлины, всего 1 705 000 рублей.

Представитель истца Кравцова Н.В. суду пояснила, что Ковалев И.Н., выдав расписку истцу об уплате суммы, взял обязательство, которое им не исполнено. На основании ст. 309 ГК РФ представитель просит взыскать с ответчика сумму по расписке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5000 рублей.

Ответчик Ковалев И.Н. исковые требования не признал, так как Пузенко непосредственного участия в строительстве спорного гаражного бокса не принимал, никаких денежных средств в строительство не вкладывал. Никаких денежных средств Пузенко он не должен, а расписку Пузенко заставил его написать под принуждением.

Представитель ответчика Огирь М.Г. заявленные Пузенко А.А. исковые требование не поддержал по основаниям, изложенным ответчиком, просит суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 55 ГПК РФ).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2009г., с устного согласия Администрации г. Лабытнанги между ОАО АДРСП "..." (далее по тексту ОАО "...") и ИП Ковалевым И.Н. был заключен договор строительного подряда № на строительство стояночного бокса размером 18 х 36 метров на территории МУПП "...". Руководителем ОАО "..." Т. для проведения работ был передан ИП Ковалеву И.Н. 1000000 рублей. Пузенко А.АВ., работая в ОАО "..." в должности ..., руководил работами по возведению гаражного бокса по ул. ..., №, предоставлял личный транспорт для проведения работ. По совместной договоренности между Т., ИП Ковалевым И.Н. и Пузенко А.А. после продажи бокса Ковалев И.Н. обязался выплатить Пузенко А.А. 1700000 рублей, Т. – 1900000 рублей. После окончания строительства Ковалев И.Н. предъявил к оплате ОАО "..." с учетом НДС 6500000 рублей. К этому времени предприятие находилось в стадии банкротства, поэтому оплатить работы не могло. Согласно договору об отступном от ДД/ММ/ГГ и акту приемки-передачи стояночный бокс был передан в собственность Ковалева И.Н. Указанный бокс Ковалев И.Н. продал Межшкольному комбинату управления образования г. Лабытнанги в апреле 2008г. за 6 500000 рублей. После продажи объекта объяснил, что ему оплата произведена векселями, он написал расписки о выплате Т. 1900000 рублей и Пузенко А.А. – 1700 000 рублей (л.д. 8-11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ).

Истцом суду предоставлена копия расписки от 15.04.2008г. (оригинал расписки обозревался в судебном заседании), из которой следует, что Ковалев И.Н. обязался выплатить Пузенко А.А. 1700000 рублей за понесенные расходы при строительстве гаража 18 х 36 м по адресу: ул. ..., № при получении денег (л.д. 7). Как следует из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.01.2009г. (л.д.49), от 15.03.2009г. (л.д. 9) оплата Ковалеву И.Н. за гаражный блок по муниципальному контракту была произведена 10.04.2008г. по платежному поручению № в сумме 6500000 рублей (без учета НДС).

Доказательств того, что ответчик выполнил перед истцом обязательство по выплате денежных средств в сумме 1700000 рублей, Ковалев И.Н. суду не представил, в судебном заседании таковых не добыто.

Доводы ответчика о том, что расписка им была написана под влиянием насилия или угроз со стороны Пузенко А..А., суд находит не убедительными не принимает во внимание по следующим основаниям.

Так, доказательств, подтверждающих что расписка им была написана под влиянием насилия или угроз, Ковалев И.Н. суду не представил. Изложенные Ковалевым И.Н. обстоятельства о применении к нему угроз со стороны Пузенко А.А. при написании расписки, в ходе проведенной ОВД по г.Лабытнанги доследственной проверки не нашли подтверждения, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.03.2011г. в отношении Т. и Пузенко А.А. за отсутствием в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ (вымогательство) (л.д.131-133).

При этом, не будучи ограниченным в своих правах, в том числе праве на судебную защиту, Ковалев И.Н, тем не менее, с исковым заявлением о признании сделки недействительной, в суд не обратился.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ковалева И.Н. в пользу Пузенко А.А. сумму 1700000 рублей в счет исполнения обязательства, взятого 15.04.2008г. При этом суд не выходит за пределы заявленного истцом требования, так предметом спора является взыскание суммы долга, основанием для взыскания – расписка, подтверждающая наличие обязательств между сторонами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалева Ивана Николаевича в пользу Пузенко Анатолия Андреевича 1700000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 5000 рублей, всего 1705000 рублей.

Взыскать с Ковалева Ивана Николаевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11700 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2011г.

Председательствующий: Галько С.В.