Дело № 2-512-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Примак П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Чулковой Надежде Германовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к Чулковой Н.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 79 174 рубля 53 копейки, по тем основаниям, что ответчик, в установленный договором срок, обязательств по возврату суммы долга не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, из поступившего в суд заявления следует, что истец на своих требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Чулкова Н.Г. в судебном заседании иск признала.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из его собственноручного заявления, приобщенного к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в сумме 79 174 рубля 53 копейки признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежных поручений от ДД/ММ/ГГ № и от ДД/ММ/ГГ № (л.д.1, 2) ООО "РУСФИНАНС БАНК" уплачена госпошлина суда в размере 2 575 рублей 24 копейки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чулковой Надежды Германовны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 79 174 рубля 53 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 575 рублей 24 копейки, всего 200 рублей, а всего 81 749 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2011г.

Судья: Галько С.В.