дело № 2-410-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Примак П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряшниковой Марины Николаевны к Логачеву Андрею Николаевичу о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Истица Пряшникова М.Н. просит суд восстановить срок на принятие наследства и признать ее наследником принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу г.Лабытнанги ул.... д.№ кв.№ оставшейся после смерти отца Л.. Срок на принятие наследства ею пропущен по уважительной причине, так как после смерти отца она считала, что наследство будет принято гр-кой С., состоявшей с Л. в гражданском браке.

Истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Могутова Г.Т., действующая на основании ордера № от ДД/ММ/ГГ, исковые требования Пряшниковой М.Н. поддержала в полном объеме, просит восстановить срок Пряшниковой М.Н. на принятие наследства в виде однокомнатной квартиры по адресу г.Лабытнанги ул.... д.№ кв.№, оставшейся после смерти отца Л., и признать ее наследником, принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Представитель истца Кривошея Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, исковые требования Пряшниковой М.Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик Логачев А.Н. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Пряшниковой М.Н. согласен(л.д. ).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителей истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из представленного суду договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре за № от ДД/ММ/ГГ нотариусом Б., Л. приобретена в собственность у С2. однокомнатная квартира по адресу г.Лабытнанги ул.... д.№ кв.№, общей полезной площадью 36,8 кв.м, жилой площадью 18,9 кв.м(л.д.12). Данная квартира зарегистрирована за Л. по праву собственности(л.д.11). Согласно справки МУ "ЖКХ" Администрации г.Лабытнанги следует, что по указанному адресу зарегистрирован Л. с ДД/ММ/ГГ по день смерти ДД/ММ/ГГ(л.д.6)

Согласно свидетельства о смерти I-НА № от ДД/ММ/ГГ Л. умер ДД/ММ/ГГ(л.д.5).

Согласно квитанций (л.д.14), оплата коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру произведена по ДД/ММ/ГГ, а из пояснений представителей истицы, оплата коммунальных услуг производилась из средств истицы Пряшниковой М.Н.

Таким образом из вышеизложенного и пояснений представителей истицы следует, что после смерти Л., Пряшникова М.Н. продолжала уплачивать квартплату и все коммунальные платежи, то есть, поддерживает ее в надлежащем состоянии и принимает меры к сохранению принадлежащего умершему недвижимого имущества. То есть, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, то есть вступила во владение и в управление наследственным имуществом(ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истица Пряшникова М.Н. и ответчик Логачев А.Н. являются детьми умершего Л., что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.7, 8). Согласно нотариально оформленного заявления Логачева А.Н., он, являясь наследником первой очереди после смерти Л., отказался от причитавшейся доли на наследство после умершего Л.(л.д. 30). То есть, Пряшникова М.Н. является единственным наследником по закону после смерти Л.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства(ст.1153-1154 ГК РФ).

В случае пропуска срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали(ст.1155 ГК РФ).

Истица в нотариальную контору (к нотариусу) в установленный законом срок по вопросу принятия наследства после смерти Л. в надлежащем порядке не обратилась по уважительной причине. Возражений со стороны ответчика Логачева А.Н. на восстановление истице срока для принятия наследства в суд не поступило.

Суд считает, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, ей необходимо срок восстановить и признать наследником, принявшим наследство. Срок, установленный ст. 1155 ГК РФ для обращения в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства, истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Восстановить Пряшниковой Марине Николаевне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу г.Лабытнанги ул.... д.№ кв.№., расположенная на 1 этаже, площадью 36,80 кв.м, в том числе жилой площадью 18,90 кв.м., после смерти Л., умершего ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья: Галько С.В.