об оставлении заявления без рассмотрения

17 июня 2011 г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344-2011 по иску Димитриева Артура Сергеевича к Калеменеву Игорю Михайловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2011г. Димитриев А.С. обратился в суд с иском к Калеменеву Игорю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 52661 рублей, взыскании суммы уплаченной госпошлины – 2 360 рублей.

На основании определения суда от 26.04.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

Истец Димитриев А.С. в суд не явился повторно (10.06.2011г. и 17.06.2011г.), о времени и месте слушания дела истец извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо о разбирательстве заявления без его участия в суд не поступало.

Калеменев И.М., представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Сложившиеся по делу обстоятельства предусмотрены ст. 222 абз.8 ГПК РФ, в которой закреплено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец по делу дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не совершив каких-либо распорядительных действий по делу, суд приходит к выводу об утрате им интереса к судебному разрешению спора и оставляет иск Димитриева А.С. к Калеменеву И.М., ООО «Росгосстрах» без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Димитриева Артура Сергеевича к Калеменеву Игорю Михайловичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Лабытнангский городской суд.

Судья: