Дело № 2-426/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И., при секретаре с/заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенову Валерия Викторовича к Администрации г. Лабытнанги о взыскании премиального вознаграждения, установил: Семенов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Лабытнанги о взыскании премиальных вознаграждений: в сумме 130000 рублей, невыплаченного ему к десятилетию МУ «Дирекция единого заказчика»; в сумме 65000 рублей, не выплаченного ему к 23.02.2009г.; в сумме 130000 рублей, невыплаченного ему ко дню работника коммунально-жилищного хозяйства. Всего истец просит взыскать с ответчика вознаграждение в общей сумме 325000 рублей. В обоснование заявленных требований Семенов В.В. ссылается на то, что он по апрель 2009г. работал в должности руководителя МУ «Дирекция единого заказчика МО г. Лабытнанги». По условиям заключенного с ним трудового договора, коллективного договора, решения Городской Думы № 362 от 21.12.2007г., решения Городской Думы № 516 от 24.10.2008г. кроме установленных положением, работнику могут производиться иные выплаты материального поощрения, а именно: премирование к праздничным датам, к юбилейным датам учреждения, профессиональному празднику и праздничным дням. В нарушение указанных норм Администрация г. Лабытнанги не выплатила ему вознаграждение в 2009г. в общей сумме 325000 рублей. В судебном заседании Семенов В.В. поддержал заявленное требование. Он суду пояснил, что в 2009г. он неоднократно обращался в Администрацию г. Лабытнанги по вопросу премирования к праздничным датам работников МУ, ему было отказано. Он после увольнения занимался лечением, ездил в санаторий. В сентябре 2009г. был задержан в связи с подозрением в совершении преступления. В 2010г. ему была проведена операция на сердце. Представитель Администрации г. Лабытнанги Гапаненко Е.П. суду пояснила, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований нет. Выплата вознаграждения, о котором говорит истец, является правом, а не обязанностью работодателя. Администрацией г. Лабытнанги не было принято решение о премировании Семенова В.В. к указанным в иске датам. Истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, поэтому представитель ответчика просит суд отказать ему в удовлетворении заявленного требования. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из искового заявления, трудового договора № от ДД/ММ/ГГ, Семенов В.В. работал в должности ... в МУ «Дирекция единого заказчика г. Лабытнанги» по ДД/ММ/ГГ (л.д. 16). Работодателем в отношении истца являлась Администрация г. Лабытнанги. В период работы в должности генерального директора Семенов В.В. обращался в Администрацию г. Лабытнанги по вопросу премирования работников предприятия к десятилетию МУ «Дирекция единого заказчика Администрации г. Лабытнанги» в январе 2009г., к Дню защитника Отечества - 23.02.2009г. Указанные обращения не прошли согласования (л.д. 59), премия поэтому работникам МУ выплачена не была. О том, что премии к указанным датам выплачены не будут, Семенов В.В. узнал 25.02.2009г., что следует из ответа, зарегистрированного в МУ 25.02.2009г. О том, что истец не будет премирован в марте 2009г. ко дню работника коммунально-жилищного хозяйства, он на период увольнения знал, о чем пояснил в судебном заседании. Представитель ответчика просит суд применить к отношениям срок, установленный ст. 392 ТК РФ и в связи с пропуском срока для обращения в суд истцу в удовлетворении заявленного требования отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Срок для обращения в суд за защитой нарушенного права по взысканию сумм премиального вознаграждения на момент обращения Семенова В.В. в суд истек. Срок для обращения в суд с иском о взыскании недополученного вознаграждения в январе, феврале 2009г., истек 24 марта 2009г., по неполученному вознаграждению за март, даже если исходить из даты увольнения истца, истек ДД/ММ/ГГ То, что после увольнения с предприятия истец проходил лечение, в данном случае значения не имеет. Им не предоставлено доказательств того, что он в течение трех месяцев после того, как узнал, что его право нарушено, не имел возможности обратиться в суд. Он был задержан в связи с подозрением в совершении преступления в сентябре 2009г., операция ему была произведена в 2010г. Суд не находит оснований для восстановления истцу срока на обращение в суд. Болезнь, на которую истец ссылается как на основание пропуска им срока по уважительной причине, не может быть учтена в качестве уважительной причины. Истцом суду не представлено доказательств нахождения на лечении в стационаре со времени, когда он узнал о нарушении его права до обращения в суд. Истец лечился амбулаторно, находился в санатории, что следует из его пояснений, лечение стационарно проходил в 2010г. Он имел возможность обратиться в суд в период болезни. Учитывая то, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора по заявленному истцом Семеновым В.В. к Администрации г. Лабытнанги требованию истек до его обращения в суд, оснований для восстановления срока суд не находит, суд считает, что в удовлетворении требования к Администрации г. Лабытнанги Семенову В.В. надлежит отказать за пропуском срока обращения в суд за разрешением спора о взыскании поощрения в размере 325000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований, заявленных к Администрации г. Лабытнанги, о взыскании материального поощрения в сумме 325 000 рублей Семенову Валерию Викторовичу отказать. Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Председательствующий: Алексеева Л.И.