по иску Пикаловой Елены Владимировны, Пикалова Романа Леонидовича к Пикалову Леониду Степановичу об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,



Дело № 2-468-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикаловой Елены Владимировны, Пикалова Романа Леонидовича к Пикалову Леониду Степановичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Пикалова Е.В., Пикалов Р.Л. обратились в суд с иском к Пикалову Л.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Лабытнанги пер. Космонавтов, дом , кв. . В обоснование заявленного требование истцы ссылаются на то, что они, несовершеннолетний П2. и ответчик проживают в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения. Ответчик не принимает участия в расходах по содержанию жилого помещения муниципального жилищного фонда, не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги. Ответчик употребляет спиртные напитки, имеет задолженность по уплате алиментов на детей, брак с ним расторгнут. Истица является инвалидом третьей группы, пенсионер, ее пенсия составляет 6571 руб. в месяц, она признана малоимущей. Пикалов Р.Л. состоит на учете в службе занятости. У семьи имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 200570 рублей. Ответчик добровольно не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Пикалова Е.В., Пикалов Р.Л. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Истцы просят определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение за ними в размере 3/4 частей, так как с ними проживает несовершеннолетний ребенок – П2., а ответчику определить 1/4 часть.

Ответчик Пикалов Л.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласен на рассмотрение спора в его отсутствие.

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, прсит рассмотреть спор в его отсутствие.

Представитель ОАО «ЯмалСтройСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений истицы следует, что жилое помещение, расположенное по адресу г. Лабытнанги пер. ..., дом , кВ. , предоставлено в пользование Пикаловой Е.В., Пикалова Л.С. и их детей Пикалова Р.Л. и П. на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 3-4). Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Коммунальные услуги сторонам предоставляет обслуживающая организация. Плата за жилое помещение у сторон не взыскивается. Для учета и оплаты потребленных коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилищного фонда на указанную выше квартиру открыт лицевой счет на имя Пикаловой Е.В. (л.д. 7-8).

В квартире в доме по пер. ... в г. Лабытнанги зарегистрированы: Пикалова Е.В., Пикалов Л.С., Пикалов Р.Л. (л.д.5). Указанные лица проживают в жилом помещении.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака серии ... , брак между Пикаловым Л.С. и Пикаловой Е.В. прекращен ДД/ММ/ГГ (л.д.13).

В соответствии с п.4 ст. 69 ЖКРФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчик Пикалов Л.С. проживает в квартире в доме по пер. ... в г.Лабытнанги. Оплату за предоставляемые коммунальные услуги, содержание жилья он не производит. Ответчик не оспаривает необходимость производить оплату предоставленных услуг.

Таким образом, Пикалов Л.С., ведущий хозяйство отдельно от Пикаловой Е.В., Пикалова Р.Л., и не имеющий с ними общего семейного бюджета, должен отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма кв. в доме по пер. ... в г.Лабытнанги, в том числе, по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья не как член семьи Пикаловой Е.В., а индивидуально, что означает, что каждый из них имеет право требовать от управляющей компании заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату содержания жилья и коммунальных услуг.

Суд находит требование истцов об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, услуги по содержанию жилого помещения подлежащими удовлетворению. Суд определяет доли в расходах на оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья в размере: 3/4 части - за истцами и 1/4 части - за ответчиком, удовлетворение таких требований не нарушит права организаций, предоставляющих коммунальные услуги и услуги по обслуживанию жилищного фонда.

При принятии судьей иска истцам с учетом их материального положения была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до разрешения спора. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в ответчика Пикалова Л.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате ежемесячно коммунальных услуги и услуг по содержанию жилья, предоставляемых ОАО «ЯмалСтройСервис» по адресу: г. Лабытнанги, пер. ..., дом , кВ. в размере: Пикаловой Елене Владимировне, Пикалову Роману Леонидовичу – 3/4 части; Пикалову Леониду Степановичу –1/4 часть.

Определить доли в оплате ежемесячно коммунальных услуги, предоставляемых ОАО «Тепло-Энергетик» по адресу: г. Лабытнанги, пер. ..., дом , кВ. в размере: Пикаловой Елене Владимировне, Пикалову Роману Леонидовичу – 3/4 части; Пикалову Леониду Степановичу –1/4 часть.

Взыскать с Пикалова Леонида Степановича в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: Алексеева Л.И.