РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О. А. при секретаре с/заседания Волосовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-172-2011 по иску Шаповаловой Т.В. к Закирову Е.Н. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: 09.03.2011 года Шаповалова Т.В. обратилась в суд с иском к Закирову Е.Н. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, в сумме .... по тем основаниям, что ответчик в ходе рассмотрения уголовного дела №1-2/1-2009 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по которому она является потерпевшей, добровольно взял на себя обязательство в срок до 18.01.2010 года возместить материальный и моральный вред, который возник вследствие причинения Шаповаловой Т.В. побоев ДД/ММ/ГГ, о чем выдал расписку. Однако, взятое на себя обязательство Закиров Е.Н. в срок не исполнил. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Закиров Е.Н. также не явился в судебное заседание, неоднократно извещался судом по месту регистрации : .... Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В подтверждение своих требований по исполнению денежного обязательства Шаповаловой Т.В. представлена расписка от ДД/ММ/ГГ от имени Закирова Е.Н., согласно которой он «обязуется возместить Шаповаловой Т.В. материальный и моральный вред в сумме ... в срок до ДД/ММ/ГГ двумя выплатами, передача денег будет осуществляться в сберкассе г.Лабытнанги-5 по предварительному уведомлению». Изучая текст данной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ является подтверждением добровольно взятого на себя Закировым Е.Н. обязательства, где указан размер денежного обязательства, его стороны, срок и порядок возврата денежных средств. В доказательство неисполнения Закировым Е.Н. обязательства, представлена копия письма от ДД/ММ/ГГ, в котором истица напоминает Закирову Е.Н. о необходимости исполнения обязательства. В иске указано, что данное письмо оставлено ответчиком без ответа. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что на момент рассмотрения дела имеет место гражданско- правовой спор, так как денежное обязательство Закировым Е.Н. не исполнено и в пользу истицы подлежит взысканию долг во исполнение обязательства по расписке от ДД/ММ/ГГ, в сумме .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, с Закирова Е.Н. в пользу истицы подлежит взысканию компенсация государственной пошлины в сумме .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Шаповаловой Татьяны Викторовны к Закирову Евгению Наильевичу удовлетворить. Взыскать с Закирова Евгения Наильевича в пользу Шаповаловой Татьяны Викторовны долг по денежному обязательству от ДД/ММ/ГГ в сумме ..., компенсацию расходов по госпошлине в сумме ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого АО с подачей жалобы через Лабытнангский городской суд. Судья : подпись Копия верна: Судья Подгорная О.А.