15 апреля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-242-11 по иску АК СБ РФ к Бондаренко С.В., Остапенко П.П. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АК СБ РФ, будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Бондаренко С.В., "поручителю" Остапенко П.П. о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 168295руб. 90 коп. по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, обеспеченному договором поручительства № от ДД/ММ/ГГ, заключенными между АК СБ РФ и ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Бондаренко С.В. обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АК СБ РФ не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении от 15.04.2011 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Остапенко П.П. исковые требования признал в полном объеме, его собственноручное заявление с признанием иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Бондаренко С.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Остапенко П.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 312, 316 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащему лицу, в надлежащем месте, надлежащим предметом.

В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ, заключенного между АК СБ РФ и Бондаренко С.В. на предмет предоставления кредита в сумме 300 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ в обеспечение которого между АК СБ РФ и Остапенко П.П. заключен договор поручительства № от ДД/ММ/ГГ из которого следует, что "поручитель" обязуется перед "кредитором" отвечать за неисполнение Бондаренко С.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора № от ДД/ММ/ГГ закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения "заемщиком" его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору АК СБ РФ имеет право потребовать от "заемщика" досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителю.

Согласно пп. 2.1, 2.2 договора поручительства № от ДД/ММ/ГГ "поручитель" ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении "заемщиком" обязательств по указанному кредитному договору "поручитель" и "заемщик" отвечают перед "кредитором" солидарно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность в обязательствах возникает, если она предусмотрена законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из карточки движения средств по кредиту, предоставленной АК СБ РФ следует, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности по ссуде составляет 130000руб.00коп., по процентам- 1271руб. 51коп., по просрочке ссуды- 21640 руб.40 коп., по просрочке процентов 11073 руб.10 коп., пеней за просрочку ссуды 3415руб.97коп, пеней за просрочку процентов 894руб.92 коп., а всего 168295 руб. 90 коп.(л.д. ). Нарушение обязательств заемщика имеет место с ноября 11.06.2010года.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договора № от ДД/ММ/ГГ ( л.д. )

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчикам мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных вышеуказанными договорами кредитования и поручительства. Применение указанных мер не противоречит ст. 811 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании солидарно суммы кредита в сумме 168295руб.90 коп. с заемщика Бондаренко С.В.и поручителя Остапенко П.П.

В соответствии с п.1 ст.323ГКРФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В заявлении от 15.04.2011г. Остапенко П.П. исковые требования АКСБРФ признал, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены. (л.д. )

Суд принимает признание иска Остапенко П.П., поскольку оно не нарушает закона и права третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 4565 руб.92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Сергея Викторовича и Остапенко Петра Павловича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 168295 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4565рубля 92копейки, а всего 172861 рубля 82копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:: О.А.Подгорная