Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с\з Волосовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244-2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Терещенко Николаю Николаевичу, Мехеда Анастасии Николаевне о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Терещенко Н.Н., "поручителю" Мехеда А.Н. о солидарном досрочном взыскании долга в сумме 71917 руб. 64 коп. по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, обеспеченному договором поручительства № от ДД/ММ/ГГ, заключенными между АКСБ РФ (ОАО) и ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Терещенко Н.Н. обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В представленном суду ходатайстве представитель истца Криворотко М.И., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ исковые требования уменьшил ввиду частичного погашения ответчиком Терещенко Н.Н. задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 43917 рублей 64 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2375 рублей 53 копейки.

Ответчики Терещенко Н.Н., Мехеда А.Н. исковые требования признали в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что следует из их собственноручных заявлений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2375 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терещенко Николая Николаевича, Мехеда Анастасии Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 43917 рублей 64 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2375 рублей 53 копейки, а всего 46275 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский горсуд в течение десяти дней.

Судья: Подгорная О.А.