ОАО «Тепло-Энергетик» к Яковлевой Н.П., Лапиной Е.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи: Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854-2011 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к Яковлевой Наталье Павловне, Лапиной Екатерине Павловне о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к Яковлевой Наталье Павловне, Лапиной Екатерине Павловне о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, холодную воду за период с мая 2009 года по июнь 2011 г. (включительно) в размере 87428 рублей 08 копеек, по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги по месту жительства по адресу: ..., обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили.

В судебном заседании представитель истца Михнюк Е.И., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, на требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчик Лапина Е.П. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме на сумму 87 428 рублей 08 копеек, претензий к качеству и объему предоставленных коммунальных услуг не имеет. Правовые последствия признания иска ей понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Яковлева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, ответчика Лапину Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры по адресу: ..., что следует из выписки из лицевого счета .

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами и составляет на 30.06.2011г. – 87 428 рублей 08 копеек.

Согласно справки МУ Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации г. Лабытнанги» от 22.06.2011г. по указанному выше адресу зарегистрированы ответчики: Яковлева Н.П., Лапина Е.П. и несовершеннолетние Л. ДД/ММ/ГГ г.р., Я. ДД/ММ/ГГ г.р., Д. ДД/ММ/ГГ г.р.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Факт регистрации, проживания ответчиков по вышеуказанному адресу, а также наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, ответчиками не оспаривается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся на 30.06.2011года в размере 87 428 руб. 08 коп., ответчик Лапина Е.П. требования истца о взыскании указанной задолженности признает в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Тепло- Энергетик» в полном объеме.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчики имеют право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 90 ГПК РФ истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах до разрешения настоящего дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, уплата которой истцу была отсрочена при обращении в суд, в сумме 2822 рублей 84 копейки. Исходя из числа ответчиков, суд определяет долю каждого в размере ? части, а именно в сумме 1411 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Тепло-Энергетик» к Яковлевой Наталье Павловне, Лапиной Екатерине Павловне о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлевой Натальи Павловны, Лапиной Екатерины Павловны в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по оплате тепловой энергии, холодной воды по лицевому счету по адресу: г.Лабытнанги ... за период с мая 2009 года по 30 июня 2011года включительно в размере 87428 рублей 08 копеек.

Взыскать с Яковлевой Натальи Павловны, Лапиной Екатерины Павловны в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1411 рублей 42 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья Подгорная О.А.