Дело № 2-765-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Сукач Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Медведеву Борису Николаевичу, Дергуновой Наталье Георгиевне, Каневу Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Медведеву Б.Н., Дергуновой Н.Г., Каневу А.Г., Медведеву А.Б. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в виде тепловой энергии, холодной воды, канализации по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, пер. Парковый, 20-10, имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с марта 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме 148 493 руб. 38 коп., в добровольном порядке ее не оплачивают.

Определением суда от 11.10.2011 г. производство по делу в части взыскания с Медведева А.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Михнюк Е.И. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Медведев Б.Н. исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики Дергунова Н.Г., Канев А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки МУ «Управление ЖКХ и транспорта администрации г.Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ, в квартире № дома № по пер. ... в г.Лабытнанги значатся зарегистрированными по месту жительства ответчики, Медведев А.Б. и двое несовершеннолетних детей (л.д. 54).

По данным Администрации г. Лабытнанги, указанная квартира является муниципальной собственностью. Граждане, проживающие по вышеуказанному адресу, в отдел жилищной политики Администрации г. Лабытнанги для заключения договора социального найма жилого помещения не обращались (л.д. 61).

Из выписки из лицевого счета № следует задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период в сумме 148 493 руб. 38 коп. Данный расчет задолженности составлен с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и пяти проживающих на указанной площади членов семьи.

Ответчики доказательств в опровержение иска не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчиков солидарно надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 148 493 руб. 38 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате госпошлине в сумме 4169 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежит, так как при подачи им иска в суд ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу МО г. Лабытнанги надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме по 1389 руб. 96 коп. с каждого, так как при взыскании госпошлины в местный бюджет солидарная ответственность законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Медведева Бориса Николаевича, Дергуновой Натальи Георгиевны, Канева Андрея Георгиевича в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по коммунальным услугам за период с марта 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме 148 493 рубля 38 копеек.

Взыскать с Медведева Бориса Николаевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1389 рублей 96 копеек.

Взыскать с Дергуновой Натальи Георгиевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1389 рублей 96 копеек.

Взыскать с Канева Андрея Георгиевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1389 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Словакевич Л.В.