о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-838-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Сукач Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Потаповой Ирине Николаевне, Махновец Людмиле Николаевне, Потаповой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Потаповой И.Н., Махновец Л.Н., Потаповой Ю.О. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в виде тепловой энергии, холодной воды, канализации по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: ..., имеют задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ноября 2008 года по июнь 2011 года включительно в сумме 135 575 руб. 03 коп., в добровольном порядке ее не оплачивают.

Представитель истца Михнюк Е.И., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Потапова И.Н. и Махновец Л.Н. в судебном заседании с требованиями истца согласились.

Ответчик Потапова Ю.О. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки МУ «Управление ЖКХ и транспорта администрации г.Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ, в квартире дома по ул. ... в г.Лабытнанги значатся зарегистрированными по месту жительства только ответчики.

По данным Администрации г. Лабытнанги, указанная квартира является муниципальной собственностью.

Из выписки из лицевого счета следует задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период в сумме 137 575 руб. 03 коп. Данный расчет задолженности составлен с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и троих проживающих на указанной площади членов семьи.

Ответчики доказательств в опровержение иска не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчиков солидарно надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 137 575 руб. 03 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 3951 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежит, так как при подачи иска в суд ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу МО г. Лабытнанги надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме по 1317 руб. 17 коп. с каждого, так как при взыскании госпошлины в бюджет солидарная ответственности законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Потаповой Ирины Николаевны, Махновец Людмилы Николаевны, Потаповой Юлии Олеговны в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по коммунальным услугам за период с ноября 2008 года по июнь 2011 года включительно в сумме 137 575 руб. 03 коп.

Взыскать с Потаповой Ирины Николаевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1317 руб. 17 коп.

Взыскать с Махновец Людмилы Николаевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1317 руб. 17 коп.

Взыскать с Потаповой Юлии Олеговны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1317 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Словакевич Л.В.