Дело № 2-793-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Сукач Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Терентьеву Евгению Ивановичу, Маковчуку Евгению Олеговичу и Терентьевой Жанне Васильевне о взыскании процентов по договору кредитования, неустойки, расторжении договора поручительства,

установил:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее – ЗСКБ) обратился в суд с иском к Терентьеву Е.И., Маковчуку Е.О., Терентьевой Ж.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитованию в сумме 32696 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1180 руб. 89 коп., расторжении договора поручительства, заключенного с Маковчуком Е.О., по тем основаниям, что решением суда от 12.05.2011 г. с ответчиков солидарно взыскана задолженность по договору кредитованию, заключенному 16.05.2008 г. между истцом и Терентьевым Е.И., в сумме 190371 руб. 45 коп., в том числе остаток долга – 180179 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 17 % - 3477 руб. 74 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34 % годовых – 5725 руб. 40 коп., неустойка ( пени) по ставке 0,5 % от суммы неуплаченных по сроку процентов – 989 руб. 14 коп. На день обращения в суд с иском ответчиками не исполнены обязательства в части уплаты процентов по ставке 34 % годовых за период с 21.04.2011 г. по 22.08.2011 г. в сумме 20747 руб. 51 коп., неустойки (пени) по ставке 0,5 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2011 г. по 20.09.2011 г. в сумме 11948 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая на основании доверенности от 21.05.2010 г., на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что 26.08.2011 г. Маковчуку Е.О. было предъявлено требование о расторжении договора поручительства, так как им было исполнено решение суда от 12.05.2011 г., однако до настоящего времени ответ от ответчика не поступил, в связи с чем просит расторгнуть договор поручительства, заключенный с Маковчуком Е.О.

Ответчик Маковчук Е.О. в судебном заседании требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования не признал, пояснив, что кредит им погашен, более он не желает отвечать за взятые Терентьевым Е.И. обязательства. Требование о расторжение договора поручительства признал. Последствия признания иска в данной части ему в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление о частичном признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчики Терентьев Е.И., Терентьева Ж.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по адресам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Лабытнангского городского суда от 12.05.2011 г. с Терентьева Е.И., Терентьевой Ж.В. и Маковчука Е.О. взыскана солидарно задолженность по договору кредитования №П от ДД/ММ/ГГ в сумме 190371 руб. 45 коп. Исходя из текста решения, данная задолженность была взыскана в связи с неисполнением Терентьевым Е.И. взятых на себя обязательств по договору кредитования. В обеспечение возврата суммы займа с Терентьевой Ж.В. и Маковчуком Е.О. истец заключил договоры поручительства, в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком исполнения обязательств. С ответчиком солидарно была взыскана указанная сумма, в том числе остаток долга – 180179 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 17 % - 3477 руб. 74 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 34 % годовых – 5725 руб. 40 коп., неустойка ( пени) по ставке 0,5 % от суммы неуплаченных по сроку процентов – 989 руб. 14 коп.

Из пояснений сторон следует, что решение суда исполнено в полном объеме Маковчуком Е.О. 22.08.2011 г.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2.1 договора кредитования под датой фактического возврата кредита понимается дата внесения денежных средств в кассу банка при расчетах наличными денежными средствами или на дату зачисления средств на ссудный счет заемщика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 договора кредитования ответчики обязаны уплатить неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Поскольку обязательства по договору кредитования ответчиками исполнены не в сроки, установленные договором, то на них возлагается обязанность по уплате процентов на сумму займа в размере и порядке, установленных договором кредитования, до дня фактического исполнения принятого обязательства, пени за несвоевременную уплату данных процентов.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 26.09.2011 г. ответчиками не исполнены обязательства по уплате повышенных процентов по ставке 34% годовых за период с 21.04.2011 г. по 22.08.2011 г. в сумме 20747 руб. 51 коп., неустойки по ставке 0,5 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2011 г. по 20.09.2011 г. в сумме 11948 руб. 69 коп. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств уплаты процентов, неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ЗСКБ задолженность по договору кредитования на общую сумму 32696 руб. 18 коп.

Истец просит расторгнуть договор поручительства, заключенный с Маковчуком Е.О.

Принимая во внимание, что Маковчук Е.О. исковые требования истца в данной части признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора поручительства, поскольку принимает признание ответчиком иска, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

При подаче искового заявления ЗСКБ была уплачена государственная пошлина в сумме 1180 руб. 89 коп. по требованию о взыскании задолженности по договору кредитования и 4000 рублей по требованию о расторжении договора поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333¹⁹ НК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в сумме 1180 руб. 89 коп., кроме того с Маковчука Е.О. – 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Терентьева Евгения Ивановича, Маковчука Евгения Олеговича и Терентьевой Жанны Васильевны в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования №П от ДД/ММ/ГГ в сумме 32696 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1180 руб. 89 коп., а всего 33877 рублей 07 копеек.

Расторгнуть договор поручительства № заключенный ДД/ММ/ГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытым акционерным обществом и Маковчуком Евгением Олеговичем.

Взыскать с Маковчука Евгения Олеговича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2011 года.

Судья: Словакевич Л.В.