Дело № 2-272/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

При секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старикова Сергея Владимировича к Администрации г. Лабытнанги о взыскании денежных средств,

установил:

Стариков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лабытнанги о взыскании суммы 1581000 руб. В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 18.07.2010г. произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу: г. Лабытнанги, ул. ..., дом №, кВ. №. По заключению эксперта стоимость сгоревшей квартиры № принадлежащей истцу, составляет 1581000 руб. Истец Стариков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель Администрации г. Лабытнанги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец Стариков С.В. в судебное заседание не явился дважды: 19 мая 2011г. и 26 мая 2011г., о времени и месте слушания дела извещен.

От истца в суд не поступило заявления с требованием о рассмотрении дела по существу заявленных требований без его присутствия в судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам. Учитывая сложность дела, без участия истца рассмотреть дело не представляется возможным. При этом суд учитывает то, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении спора по имеющимся в деле доказательствам.

Сложившиеся по делу обстоятельства предусмотрены ст. 222 ГПК РФ, в которой закреплено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не совершив каких-либо распорядительных действий по делу, разрешить спор без его присутствия по имеющимся в деле материалам невозможно, суд приходит к выводу об утрате им интереса к судебному разрешению спора и оставляет иск Старикова С.В. без рассмотрения. Суд разъясняет истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, а также разъясняет истцу право на повторное обращение в суд в общем порядке с теми же требованиями.

Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в сумме 16000 рублей. В связи с тем, что исковое заявление Старикова С.В. оставлено судом без рассмотрения, в соответствии со ст. 333-40 НК РФ данная сумма подлежит возврату ему из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Старикова Сергея Владимировича к Администрации г. Лабытнанги о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, а также разъясняет Старикову Сергею Владимировичу право на повторное обращение в суд в общем порядке с теми же требованиями.

Возвратить Старикову Сергею Владимировичу 16000 рублей, уплаченных им в качестве госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий: Алексеева Л.И.