Дело № 2-842-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Словакевич Л.В., при секретаре судебного заседания: Сукач Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к Чепего Нине Дмитриевне об обязывании освободить земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Чепего Н.Д. об обязывании освободить земельный участок общей площадью 30 кв.м, находящийся по адресу: г. Лабытнанги, пер. ..., напротив жилого дома №, от самовольно установленного гаража по тем основания, что ответчица самовольно без правоустанавливающих на земельный участок документов произвела установку данного строения. Ответчице предлагалось освободить земельный участок, однако, до настоящего времени земельный участок ею в добровольном порядке не освобожден, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги. В судебном заседании представитель истца Вызый В.И. уточнил исковые требования и просил обязать ответчицу освободить земельный участок от самовольно установленного гаража и имеющегося на нем мусора, провести благоустройство земельного участка и передать земельный участок по акту приема-передачи. Ответчица Чепего Н.Д. в судебном заседании исковые требования Администрации г. Лабытнанги признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчицей иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение. Чепего Н.Д. просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда до 01 июня 2012 года, так как в силу возраста, имущественного положения самостоятельно выполнить требования истца в более короткий срок она не имеет возможности. Представитель истца возражал на предоставление ответчице отсрочки исполнения решения суда. В силу ст. 203 ГПК РФ, учитывая приведенные ответчицей обстоятельства, суд находит возможным предоставить ей отсрочку исполнения решения суда сроком до 01 июня 2012 года. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить. Обязать Чепего Нину Дмитриевну освободить занимаемый земельный участок площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, пер. Солнечный, напротив жилого дома №, от самовольно установленного гаража и имеющегося мусора. Обязать Чепего Нину Дмитриевну провести благоустройство земельного участка площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, пер. ..., напротив жилого дома №, путем отсыпки песком или щебнем. Обязать Чепего Нину Дмитриевну передать Администрации г. Лабытнанги по акту приема-передачи освобожденный и благоустроенный земельный участок площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, пер. ..., напротив жилого дома №. Предоставить Чепего Нине Дмитриевне отсрочку исполнения настоящего решения сроком до 01 июня 2012 года. Взыскать с Чепего Нины Дмитриевны государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней. Судья: Словакевич Л.В.