Дело № 2-860-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Вячеслава Дмитриевича к Серикову Вячеславу Олеговичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Кравцова Н.В., действующая в интересах Радченко В.Д. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Серикову В.О. о снятии с регистрационного учета по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... так как ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги и плату за жилье не вносит.

Истец, его представитель, ответчик, третьи лица в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В заявлении от 23.11.2011 г. представитель истца Кравцова Н.В. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска к Серикову В.О. в полном объеме. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Поволоцкая И.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав третье лицо, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным, право отказаться от заявленных требований ей предоставлено законом и доверенностью, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При предъявлении иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 200 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Радченко Вячеслава Дмитриевича от иска к Серикову Вячеславу Олеговичу о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Радченко В.Д. из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги 200 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: