Дело № 2-864-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Лабытнанги к Картышову Руслану Васильевичу об освобождении земельного участка,

установил:

Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением к Карташову Р.В. о понуждении освободить земельный участок от самовольно установленного временного гаража по тем основаниям, что при проверке земельного законодательства на территории г.Лабытнанги, проведенной 04.07.2011г. специалистом отдела по контролю за использованием земель, был обследован земельный участок, занятый размещенным временным гаражом, расположенном по адресу: г. Лабытнанги, .... Земельный участок под размещение гаража ответчику органом местного самоуправления МО г. Лабытнанги выделен не был, разрешение на установку временного гаража не оформлялось.

07.11.2011 г. представитель истца уточнил исковые требования и просит обязать ответчика освободить земельный участок от самовольно установленного гаража и от имеющегося на нем мусора, провести благоустройство земельного участка посредством отсыпки песком или щебнем, передать земельный участок по акту приема-передачи.

16.11.2011 г. представитель истца обратился к суду с заявлением, в котором просит считать ответчиком по делу Картышова Р.В., поскольку в иске ошибочно ответчик указан как Карташов.

В судебном заседании представитель Администрации г. Лабытнанги Вызый В.И. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Картышов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что следует из телефонограммы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам (ч. 1 ст. 263 ГК РФ).

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Проведенным 04.07.2011г. специалистом МУ «Управление градостроительства и землепользования Администрации города Лабытнанги» обследованием земельного участка установлено, что земельный участок, примерной площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: г. Лабытнанги, ..., занят размещенным временным гаражом. Разрешение на установку временного гаража Картышову Р.В. в управлении не выдавалось.

Из пояснений представителя Администрации г. Лабытнанги следует, что земельный участок под установку гаража ответчику, иным лицам в установленном порядке выделен не был. Документы, подтверждающие право собственности ответчика, иного лица на гараж, оформлены не были. Таким образом, на период установки гаража законных оснований для его размещения на спорном земельном участке не имелось.

Учитывая то, что ответчик без законных оснований занимает земельный участок под размещение гаража, суд считает возможным удовлетворить требование Администрации г. Лабытнанги о понуждении ответчика освободить земельный участок от строения.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

При таких обстоятельствах, требования истца об обязывании ответчика привести земельный участок в пригодное для использования состояние путем освобождения участка от имеющегося на нем мусора, отсыпки песком или щебнем подлежат удовлетворению. На ответчика также надлежит возложить обязанность передать истцу освобожденный и благоустроенный земельный участок по акту приема-передачи.

С Картышова Р.В., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г. Лабытнанги освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить.

Обязать Картышова Руслана Васильевича освободить занимаемый земельный участок, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, ..., от самовольно установленного гаража и имеющегося мусора, провести благоустройство земельного участка путем отсыпки песком или щебнем, передать Администрации г. Лабытнанги по акту приема-передачи освобожденный и благоустроенный земельный участок.

Взыскать с Картышова Руслана Васильевича государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: