Дело № 2-835-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Сукач Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Киченко Михаилу Михайловичу, Киченко Елене Вадимовне, Киченко Марии Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Киченко М.М., Киченко Е.В., Киченко М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ... имеют задолженность по оплате предоставленных услуг по отоплению, водоснабжению, водоотведение за период с августа 2008 года по июнь 2011 года включительно в сумме 164 370 рублей, в добровольном порядке ее не оплачивают. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Грачева А.А., действующая на основании доверенности № 08/31 от 10.10.2011 г., уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме 135542 руб. 28 коп., пояснив, что на основании предоставленных ответчицей документов о временном не проживании в жилом помещении Киченко М.М. и Киченко М.М. ими произведенном перерасчет платы по водоснабжению и водоотведению, по отоплению перерасчет платы не производится, так как рассчитывается исходя из площади жилого помещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены. В телефонограмме от 15.12.2011 г. Киченко Е.В. просит слушание дела отложить, ссылаясь на плохое самочувствие. В силу ст. 48 ГПК РФ ответчики вправе вести свои дела в суде лично или через представителя, то есть при невозможности прибыть в судебное заседание, ответчики были вправе направить в суд своего представителя. Кроме того, учитывая, что ранее судебные заседания по ходатайствам Киченко Е.В. неоднократно откладывались, суд находит ходатайство ответчицы не подлежащим удовлетворению, поскольку отложение слушания дела ведет к необоснованному затягиванию рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ч. 3 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По данным Администрации г. Лабытнанги квартира ... в г. Лабытнанги передана в собственность граждан в порядке приватизации (л.д. 89-91).

Из справки МУ «Управление ЖКХ и транспорта Администрации г.Лабытнанги» от 23.06.2011 г. следует, что по указанному адресу значатся зарегистрированными по месту жительства только ответчики (л.д. 4).

Согласно выписке из лицевого счета № 7324, по указанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2008 года по июнь 2011 года включительно в сумме 164 370 рублей. Данный расчет задолженности составлен с учетом занимаемой ответчиком жилплощади и троих проживающих на указанной площади членов семьи (л.д. 5, 6).

На основании предоставленных Киченко Е.В. документов, указывающих на периодическое временное отсутствие в спорный период ответчиков, истцом произведен перерасчет платы по коммунальным услугам (л.д. 106-110, 127, 128).

Ответчики доказательств оплаты суммы задолженности в размере 135524 руб. 28 коп. не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме 135524 руб. 28 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате госпошлины в сумме 4487 руб. 40 коп. удовлетворению не подлежит, так как при подачи иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу МО г. Лабытнанги надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме по 1303 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Киченко Михаила Михайловича, Киченко Елены Вадимовны, Киченко Марии Михайловны в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по коммунальным услугам за период с февраля 2009 года по июнь 2011 года включительно в сумме 135 524 рубля 28 копеек.

Взыскать с Киченко Михаила Михайловича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1303 руб. 50 коп.

Взыскать с Киченко Елены Вадимовны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1303 руб. 50 коп.

Взыскать с Киченко Марии Михайловича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1303 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: