об изменении формулировки основания увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и возмещении морального вреда



Дело № 2-943-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарука Эдуарда Геннадьевича к ООО «ЭдъЮль» об изменении формулировки основания увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Кухарук Э.Г. обратился в суд с иском к ООО «ЭдъЮль» об обязывании изменить формулировку основания увольнения с подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ на ст. 80 ТК РФ и выдаьб дубликат трудовой книжки, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с 28.10.2011 г., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, считая основания его увольнения незаконными.

Истец в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебном заседании его представитель Кухарук Е.А., действующая на основании доверенности от 09.11.2010 г., просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ООО «ЭдъЮль» в полном объеме ввиду того, что ответчик добровольно исполнил требования истца. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным, право отказаться от заявленных требований ему предоставлено законом и доверенностью, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кухарука Эдуарда Геннадьевича от иска к ООО «ЭдъЮль» об изменении формулировки основания увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: