Дело № 2-668-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Мастюниной Светлане Алексеевне, Мастюнину Леониду Васильевичу и Мастюнину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Мастюниной С.А., Мастюнину Л.В. и Мастюнину И.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, холодной воды, канализации за период с ноября 2009 года по май 2011 года включительно в сумме 81 678 руб. 44 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ..., в добровольно порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг не оплачивают.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении от 31.08.2011 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении от 07.09.2011 г. представитель истца уменьшила размер исковых требований и просит взыскать солидарно задолженность в сумме 70673 руб. 94 коп.

Ответчики Мастюнина С.А., Мастюнин Л.В. и Мастюнин И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, о чем отобраны и приобщены к материалам дела письменные заявления.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Жилое помещение – ... в г. Лабытнанги, ответчики занимают на основании договора социального найма от 15.05.2008 г. (л.д. 70-72).

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Мастюниной С.А., по адресу: г. Лабытнанги, ..., следует задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 31.05.2011 г. в сумме 70 673 руб. 94 коп. (л.д. 78-79).

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признали, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчиков, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Таким образом, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу МО г. Лабытнанги надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме по 773 руб. 41 коп. с каждого, так как при взыскании госпошлины в местный бюджет солидарная ответственности законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Мастюниной Светланы Алексеевны, Мастюнина Леонида Васильевича и Мастюнина Ивана Васильевича в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по коммунальным услугам за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года в сумме 70 673 рубля 94 копейки.

Взыскать с Мастюниной Светланы Алексеевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 773 рубля 41 копейку.

Взыскать с Мастюнина Леонида Васильевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 773 рубля 41 копейку.

Взыскать с Мастюнина Ивана Васильевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 773 рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: