Дело № 2-663-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грецюк Гузалии Исламовны к Администрации г. Лабытнанги о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

Глоба Л.Н., действующая в интересах Грецюк Г.И. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации г. Лабытнанги о восстановлении срока для принятия наследства и признании за истцом право собственности на ? долю квартиры 2 ... в г. Лабытнанги по тем основаниям, что Хабибулин А.Х., умер 22.01.2007 г., Хабибулина Р.М., умерла 25.03.2010 г., Хабибулин И.А., умер в феврале 2003 года, Хабибулин Э.И., умер в ноябре 2007 года, являлись собственниками указанной квартиры. В договоре приватизации жилья от 06.06.1996 г. доли собственников указаны не были, следовательно, они считаются равными, каждый из наследодателей имел по ? доли в праве. После смерти собственников наследниками первой очереди являются истица и Хабибулин А.А., других наследников первой очереди нет. Полагает, что истица по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти ее отца Хабибулина И.А. и родного брата Хабибулина Э.И., так как не знала, что для вступления в наследство необходимо обратиться к нотариусу с заявлением.

В судебном заседании истица Грецюк Г.И. и ее представитель Глоба Л.Н. на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности от 29.04.2011 г. № 84, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Хабибуллин А.А. в суд не явился, извещен. Его представитель Глоба Л.Н., действующая на основании доверенности, поддержала требования истицы.

Выслушав участников по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования истицы признал в полном объеме, данное право ему предоставлено доверенностью и законом (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Грецюк Гузалии Исламовны срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хабибулина Ислама Алексеевича, умершего в феврале 2003 года, и Хабибулина Эльдара Исламовича, умершего в ноябре 2007 года.

Признать за Грецюк Гузалией Исламовной право собственности на ? долю ... в г. Лабытнанги.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: