Дело № 2-646-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Лабытнанги интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования г. Лабытнанги к Закутилину Сергею Захаровичу об обязывании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Лабытнанги в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга ли и муниципального образования г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Закутилину С.З. об обязывании освободить земельный участок площадью около 60 кв.м, удалив с него двухуровневое строение (гараж), используемое для содержание домашнего скота, пристрой-ограду к дому (для разведения домашней птицы), расположенный по адресу: г. Лабытнанги, ..., по тем основания, что ответчик самовольно без правоустанавливающих на земельный участок документов произвел установку данных строений. Ответчику неоднократно предлагалось освободить земельный участок, однако, до настоящего времени земельный участок им в добровольном порядке не освобожден, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г.Лабытнанги Орлова Н.В., представитель Администрации г.Лабытнанги и МУ «Управление архитектуры, градостроительства и землепользования г.Лабытнанги» Вызый В.И., действующий на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Закутилин С.З. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истцов в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Закутилин С.З. просит предоставить ему отсрочку исполнения решения суда до 01.01.2012 г., так как он готов в добровольном порядке исполнить решение, однако, ему требуется время для забоя скота и расчистки земельного участка.

В силу ст. 203 ГПК РФ, учитывая приведенные ответчиком обстоятельства, суд находит возможным предоставить ему отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.01.2012 г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Лабытнанги удовлетворить.

Обязать Закутилина Сергея Захаровича освободить занимаемый земельный участок площадью около 60 кв.м, расположенный по адресу: г.Лабытнанги, ул... от незаконно возведенных строений: двухуровнего строения (гаража), пристроя-ограды к дому.

Предоставить Закутилину Сергею Захаровичу отсрочку исполнения настоящего решения сроком до 01 января 2012 года.

Взыскать с Закутилина Сергея Захаровича государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: