Дело № 2-664-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулина Александра Алексеевича к Администрации г. Лабытнанги о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом помещении,

установил:

Глоба Л.Н., действующая в интересах Хабибулина А.А. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации г. Лабытнанги о восстановлении срока для принятия наследства и признании за истцом право собственности на ? долю квартиры ... в г. Лабытнанги по тем основаниям, что Хабибулин А.Х., умер 22.01.2007 г., Хабибулина Р.М., умерла 25.03.2010 г., Хабибулин И.А., умер в феврале 2003 года, Хабибулин Э.И., умер в ноябре 2007 года, являлись собственниками указанной квартиры. В договоре приватизации жилья от 06.06.1996 г. доли собственников указаны не были, следовательно, они считаются равными, каждый из наследодателей имел по ? доли в праве. После смерти собственников наследниками первой очереди являются истец и Грецюк Г.И., других наследников первой очереди нет. Полагает, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства после смерти его родителей Хабибулина А.Х. и Хабибулиной Р.М., так как не знал, что для вступления в наследство необходимо обратиться к нотариусу с заявлением в течение шести месяцев после открытия наследства.

В судебном заседании истец Хабибулин А.А. и его представитель Глоба Л.Н. на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности от 29.04.2011 г. № 84, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Грецюк Г.И. требования истца поддержала.

Выслушав участников по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представитель ответчика исковые требования истца признал в полном объеме, данное право ему предоставлено доверенностью и законом (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Хабибулину Александру Алексеевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хабибулина Алексея Хасановича, умершего 22.01.2007 г., и Хабибулиной Раисы Мухаметовны, умершей 25.03.2010 г.

Признать за Хабибулиным Александром Алексеевичем право собственности на ? долю квартиры ... в г. Лабытнанги.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: