о взыскании задолженности по договору кредитования



Дело № 2-587-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Карповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Турышевой Наталии Геннадьевне и Турышеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитованию,

установил:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества обратился в суд с иском к Турышевой Наталии Геннадьевне и Турышеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитованию в сумме 174533 руб. 13 коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, расходов по оплате госпошлины в сумме 4690 руб. 66 коп.

Стороны дважды не явились в судебное заседание – 27 июля и 10 августа 2011 года, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, стороны о слушании дела 27 июля и 10 августа 2011 года извещались судебной повесткой по адресам, указанным в иске. С заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела стороны не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом сторонам разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При предъявлении иска Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытым акционерным обществом была уплачена госпошлина на общую сумму 4690 руб. 66 коп., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Турышевой Наталии Геннадьевне и Турышеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитованию оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги 4690 руб. 66 коп. Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: