Дело № 2-548-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги в интересах неопределенного круга лиц к Вепринцеву Николаю Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Вепринцеву Н.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами со ссылкой на статью 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которая предусматривает в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что при проведении прокуратурой г. Лабытнанги проверки было выявлено, что Вепринцеву Н.С. ДД/ММ/ГГ ОГИБДД ОВД по г. Лабытнанги было выдано водительское удостоверение №. Однако ответчик с июля 2006 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F-10.2, по решению врачебной комиссии МУЗ «ЛЦГМБ» № от ДД/ММ/ГГ и согласно приказу МЗ РФ №555, 116, 90 Вепринцев Н.С. имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лабытнанги Барановская М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в связи с устранением нарушений, так как в настоящее время ответчик не имеет ограничений к праву управления транспортными средствами.

Вепринцев Н.С. пояснил, что действительно состоит на учете у врача нарколога, однако длительное время спиртные напитки не употребляет, ограничений на управление автотранспортным средством не имеет.

Представители МУЗ ЛЦГМБ, ОГИБДД г.Лабытнанги в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, врача нарколога Синичкина О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Судом установлено, Вепринцеву Н.С., ДД/ММ/ГГ года рождения, ДД/ММ/ГГ ОГИБДД ОВД по г. Лабытнанги было выдано водительское удостоверение серии № категории «В,С,Е» сроком до ДД/ММ/ГГ

Ответчик с июля 2006 года состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм. В период с 15.02.2007 г. по 12.02.2010 г. Вепринцев Н.С. отбывал наказание в виде лишения свободы, по освобождению 24.02.2010 г. поставлен на учет УУМ ОВД г.Лабытнанги.

Из пояснений врача нарколога, заведующего психонаркологического отделения МУЗ ЛЦГМБ Синичкина О.В. следует, что после отбытия Вепринцевым Н.С. наказания, он в употреблении спиртных напитков замечен не был, в установленное время приходит трезвый, проводились освидетельствования Вепринцева, после чего врачебная комиссия пришла к выводу, что он по состоянию здоровья не имеет ограничения на управление транспортными средствами.

Согласно протоколу № заседания психиатрической врачебной комиссии «МУЗ ЛЦГМБ Психонаркологическая служба» от 14.07.2011 г., врачебной комиссией принято решение о том, что по состоянию здоровья Вепринцев Н.С. не имеет ограничения на управления автотранспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ прокурора от заявленного им требования к Вепринцеву Н.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку отказ по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены, ему они понятны, что следует из подписанного им заявления, приобщенного к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г.Лабытнанги от исковых требований к Вепринцеву Николаю Сергеевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-548-2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: