Дело № 2-537-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги в интересах неопределенного круга лиц к Арефину Алексею Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Арефину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами со ссылкой на статью 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», которая предусматривает в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что при проведении прокуратурой г. Лабытнанги проверки было выявлено, что Арефин А.В. ДД/ММ/ГГ ОГИБДД ОВД по г. Лабытнанги было выдано водительское удостоверение №. Однако ответчик с октября 2006 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F-10.2, по решению врачебной комиссии МУЗ «ЛЦГМБ» № от ДД/ММ/ГГ и согласно приказу МЗ РФ №555, 116, 90 Арефин А.В. имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лабытнанги Барановская М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований в связи с устранением нарушений путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении о лишении Арефина А.В. права управления транспортными средствами на срок два года.

Арефин А.В., представители МУЗ ЛЦГМБ, ОГИБДД г.Лабытнанги в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки.

Из представленных суду документов следует, что Арефин А.В., ДД/ММ/ГГ года рождения, ДД/ММ/ГГ ОГИБДД ОВД по г. Лабытнанги было выдано водительское удостоверение серии № категории «В,С» сроком до ДД/ММ/ГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги ЯНАО от 04.06.2010 г. Арефин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

По информации ОГИБДД г.Лабытнанги, водительское удостоверение сдано и хранится в ГИБДД г.Лабытнанги.

Таким образом, действие права на управление транспортными средствами у Арефина А.В. прекращено, оснований для повторного прекращения данного права не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ прокурора от заявленного им требования к Арефину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку отказ по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены, ему они понятны, что следует из подписанного им заявления, приобщенного к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г.Лабытнанги от исковых требований к Арефину Алексею Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-537-2011 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: