Николаева Л.Д., Николаев Д.Г. к Администрации г.Лабытнанги о признании за умершим Николаевым Г.Д. права собственности на квартиру на день смерти, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доле за наследниками



Дело №2-907-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Любови Дмитриевны, Николаева Дмитрия Григорьевича к Администрации г.Лабытнанги о признании права собственности на имущество за наследодателем, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследниками,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Л.Д., Николаев Д.Г. обратились в суд с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за умершим ДД/ММ/ГГ ФИО2 права собственности на 1/3 доли в ..., расположенной по адресу: ..., на день его смерти; включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2; признании права собственности за каждым наследником в размере по ? доли от 1/3 доли наследодателя в квартире.

В обоснование заявленного требования истцы ссылаются на то, что указанная квартира перешла в собственность Николаева Г.Д., Николаевой Л.Д., Николаева Д. на основании договора приватизации от ДД/ММ/ГГ, заключенного с Администрацией г.Лабытнанги. При жизни ФИО2 не обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО с заявлением о государственной регистрации права собственности на его долю в жилом помещении. Поэтому у истцов, как наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2, при оформлении наследства возникли сложности, в связи с чем им необходима судебная защита.

В судебное заседание Николаева Л.Д., Николаев Д.Г. не явились, о времени и месте слушания дела извещены, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении спора в их отсутствие, указав о том, что на заявленных исковых требованиях настаивают.

Представитель Николаевой Л.Д. Кравцова Н.В. суду пояснила, что по договору приватизации квартиры от ДД/ММ/ГГ в собственность Николаева Г.Д., Николаевой Л.Д., Николаева Д. передана ..., расположенная про адресу: .... Доли участников приватизации определены в размере по 1/3. ФИО2 при жизни право собственности на жилое помещение в регистрирующем органе не оформил. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире, принадлежавшей ему на день смерти. Учитывая то, что право собственности на 1/3 долю в квартире на имя ФИО2 не оформлено в надлежащем порядке, истцы просят признать за ним на день его смерти право собственности на имущество, включить его долю в жилом помещении в наследственную массу, признать за истцами, как наследниками первой очереди после смерти ФИО2, право собственности на наследственное имущество в размере по ? доли за каждым.

Представитель Администрации г.Лабытнанги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в отсутствие представителя.

Выслушав представителя Николаевой Л.Д. Кравцову Н.В., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Как следует из договора приватизации квартиры, заключенного ДД/ММ/ГГ между Администрацией ... и Николаевым Г.Д., Николаевой Л.Д., Николаевым Д., ... в ... передана в собственность указанных лиц – по 1/3 доли каждому с учетом трех членов семьи (л.д. 15). ФИО2 умер ДД/ММ/ГГ (л.д.10). Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО3 (супруга) и ФИО4 (сын). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире. Однако получить свидетельства о праве на наследство по закону истцы не могут, так как при жизни право долевой собственности на жилое помещение, переданное в порядке приватизации членам семьи Николаевых, в установленном порядке за ФИО2 не зарегистрировано, что следует из ответа руководителя Лабытнангского отдела Управления Росреестра по ЯНАО (л.д. 24).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ возникают с момента регистрации соответствующих прав, если иное не установлено законом.

Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не определен срок, в течение которого сделка, переход права собственности по сделке подлежат государственной регистрации.

В данном случае суд считает возможным признать за ФИО8 право собственности на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., кВ. , так как договор приватизации квартиры, регистрация права собственности им на день рассмотрения спора не произведена в связи со смертью. Никто не оспаривает право собственности ФИО2 в указанной доле.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 1112 ГК РФ включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 его долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., кВ. , принадлежащем ему на день смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители умершего.

Истцы Николаева Л.Д., Николаев Д.Г. проживали в ..., являясь собственниками части жилого помещения, до смерти ФИО2, проживают в ней в настоящее время, т.е. они, как наследники первой очереди по закону, приняли наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении после смерти ФИО2 Они поддерживают жилое помещение в надлежащем виде, производят расходы по его содержанию.

Требование истцов о признании за ними, как наследниками первой очереди по закону, права собственности за каждым по ? доли от принадлежавшей ФИО2 при жизни 1/3 доли в квартире подлежит удовлетворению, так как оно основано на законе, никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 на день его смерти – ДД/ММ/ГГ, право собственности на 1/3 долю в ..., расположенной по адресу: ЯНАО, ..., состоящей из двух комнат, общей полезной площадью 67,0 кв. метра, в том числе жилой – 32,8 кв. метра, расположенной в одноэтажном сборно-щитовом доме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД/ММ/ГГ в ... ЯНАО, принадлежащую ему на основании договора приватизации от ДД/ММ/ГГ, заключенного с Администрацией г.Лабытнанги, 1/3 долю в праве собственности в ..., расположенной по адресу: ЯНАО, ..., состоящей из двух комнат, общей полезной площадью 67,0 кв. метра, в том числе жилой – 32,8 кв. метра, расположенной ...

Признать за наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД/ММ/ГГ, Николаевой Любовью Дмитриевной и Николаевым Дмитрием Григорьевичем право собственности по ? доли за каждым на 1/3 долю в ..., расположенной по адресу: ЯНАО, ..., состоящей из двух комнат, общей полезной площадью 67,0 кв. метра, в том числе жилой – 32,8 кв. метра, расположенной в ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: