по иску Есаулова В.Л. к Есаулову И.В., Есаулову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-880/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

При секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есаулова Владимира Леонидовича к Есаулову Игорю Владимировичу, Есаулову Андрею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Есаулов Владимир Леонидович обратился в суд с исковым заявлением к Есаулову Игорю Владимировичу, Есаулову Андрею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство по завещанию в виде ... в ... после смерти супруги ФИО2, умершей ДД/ММ/ГГ

Истец Есаулов В.Л., ответчики Есаулов И.В., Есаулов А.В. не явились в судебные заседания дважды: 10.11.2011г. и 14.11.2011г., о времени и месте слушания дела извещены.

Сложившиеся по делу обстоятельства предусмотрены ст. 222 абз.7 ГПК РФ, в которой закреплено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не совершив каких-либо распорядительных действий по делу, разрешить спор без присутствия сторон по имеющимся в деле материалам невозможно, суд приходит к выводу об утрате ими интереса к судебному разрешению спора и оставляет иск Есаулова В.Л. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Есаулова Владимира Леонидовича к Есаулову Игорю Владимировичу, Есаулову Андрею Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., кВ. , после смерти ФИО2, умершей ДД/ММ/ГГ.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, а также разъясняет Есаулову Владимиру Леонидовичу право на повторное обращение в суд в общем порядке с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: