Дело №2-282-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2011г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И., при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лабытнанги к Белову Виталию Николаевичу о понуждении освободить земельный участок, установил: Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с исковым заявлением к Белову Виталию Николаевичу о понуждении освободить земельный участок, удалив с него гараж. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что при проверке земельного законодательства на территории г. Лабытнанги, проведенной 14.03.2011г. специалистами отдела по контролю за использованием земель, был обследован земельный участок, занятый размещением временного гаража, расположенного по адресу: ... (в районе жилого ...), примерной площадью 30 кв. метров. Земельный участок под размещение гаража ответчику органом местного самоуправления МО г. Лабытнанги выделен не был. Представитель Администрации г. Лабытнанги, Белов В.Н. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Белов Виталий Николаевич обязуется освободить земельный участок от гаража по адресу: ... (в районе жилого ...), примерной площадью 30 кв. метров в срок до ДД/ММ/ГГ Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Лабытнангским городским судом по ходатайству истца. Представитель МУ «Управление градостроительства и землепользования Администрации г. Лабытнанги» Вызый В.И. считает возможным утвердить мировое соглашение. Участникам процесса разъяснены требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что производство по делу при утверждении судом мирового соглашения, принятии отказа истца от иска прекращается вынесением судом определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения - право сторон, права третьих лиц данным соглашением не затронуты. Представитель истца Вызый В.И. наделен полномочиями по заключению мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Администрации г. Лабытнанги к Белову Виталию Николаевичу о понуждении освободить земельный участок, по условиям которого: l Белов Виталий Николаевич обязуется освободить земельный участок от гаража по адресу: ... (в районе жилого ...), примерной площадью 30 кв. метров в срок до ДД/ММ/ГГ Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Лабытнангским городским судом по ходатайству истца. Производство по делу по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к Белову Виталию Николаевичу о понуждении освободить земельный участок прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере. Председательствующий: 2