КПКГ `Партнер` к Голубцову С.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, пени на сумму по договору целевого займа, пени на проценты по договору целевого займа



Дело № 2-675-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ "Партнер" к Голубцову Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ "Партнер" обратился в суд с иском к Голубцову С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 668 200 рублей 20 копеек,201295 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по договору займа за период 07.09.2010г. по 07.11.2015г. в размере 668 200 рублей 20 копеек; проценты по договору займа за период 07.09.2010г. по 07.11.2015г. в сумме 149 583 рубля 93 копейки; пени на сумму основного долга по договору целевого займа за период с 07.09.2010г. по 11.08.2011г. в размере 46 907 рублей 65 копеек; пени на проценты по договору целевого займа за период 07.09.2010г. по 11.08.2011г., по тем основаниям, что заемщик Голубцов С.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца Огирь М., действующий на основании доверенности от 16.05.2011г., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Голубцов С.В. требования истца не признал, однако сумму его задолженности перед КПКГ "Партнер" по договору займа не оспаривает.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ст. 55 ГПК РФ).

Спорные правоотношения регулируются Гражданским Кодексом РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Согласно Уставу КПКГ "Партнер" (л.д. 4-20), данный потребительский кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Предметом деятельности кооператива является совместное сбережение личных денежных средств членов (пайщиков) КПКГ, взаимное кредитование, оказание взаимопомощи только членам (пайщикам) КПКГ и под их контролем.

Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между КПКГ в лице директора и пайщиком КПКГ Голубцовым С.В. заключен договор займа (л.д.23), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере ... рублей на срок ... месяцев, заемщик принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами на сумму займа по ставке 12 % годовых. Сумма займа передана Голубцову С.В. в день заключения договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение условий указанного договора, обязательства по нему заемщиком надлежащим образом не исполнены. На день рассмотрения спора заем и причитающиеся по нему проценты Голубцовым С.В. в полном объеме КПКГ не уплачены, что подтверждается графиком погашения займа (л.д. 24 ) и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд находит требование истца в части взыскания с ответчика задолженность по договору займа и процентов обоснованным и соответствующим условиям договоров. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 668 200 рублей 20 копеек и проценты в размере 149 583 рубля 93 копейки за период с 07.09.2010г. по 07.11.2015г..

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям выше указанного договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы займа, со дня когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В случае, когда заемщик не выплачивает в срок проценты на сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть выплачены, до дня их выплаты займодавцу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика по договору займа от ДД/ММ/ГГ пени за несвоевременно выплаченные проценты в размере 8241 рубль 90 копеек за период с 27.02.2010г. по 14.03.2011г. и пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 16530 рублей 69 копеек за период с 26.01.2011г. по 14.03.2011г., подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 882 193 рубля 10 копеек.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в сумме 12 021 рубль 93 копейки, что подтверждается копией платежного поручения от ДД/ММ/ГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 12 021 рубль 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск КПКГ "Партнер" к Голубцову Станиславу Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Голубцова Станислава Викторовича в пользу КПКГ "Партнер" задолженность по договору займа от ДД/ММ/ГГ за период с 07.09.2010г. по 07.11.2015г. в сумме 668 200 рублей 20 коп., проценты по указанному договору целевого займа за период с 07.09.2010г. по 07.11.2015г. в сумме 149 583 рубля 93 коп., пени на сумму основного долга по договору целевого займа за период с 07.09.2010г. по 11.08.2011г. в сумме 46 907 рублей 65 коп., пени на проценты по договору целевого займа за период с 07.09.2010г. по 11.08.2011г. в сумме 17 501 рубль 32 коп., компенсацию расходов по госпошлине в сумме 12 021 рубль 93 коп., а всего 894 215 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд.

Судья