Дело № 2-659-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания Примак П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Садыковой Светлане Николаевне, Садыкову Евгению Маратовичу, Гордеевой Ольге Сергеевне, Садыкову Марату Ганиевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду, канализацию,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Садыковой С.Н., Садыкову Е.М., Гордеевой О.С., Садыкову М.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду, канализацию. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ответчики, проживающие в муниципальном жилье по адресу: ..., имеют задолженность по оплате тепловой энергии, холодной воды и канализации за период с августа 2008г. по май 2011г. включительно в сумме 57 921 рубль 20 копеек. Ответчики в добровольном порядке задолженность не оплачивают.

Представитель истца Галка А.А., действующая на основании доверенности от 16.02.2011 г., в судебном заседании уменьшила исковые требования до 25 921 рубля 20 копеек, так как ответчики погасили задолженность, уплатив 32 000 рублей, что подтверждается платежными документами.

Ответчик Гордеева О.С. с исковыми требованиями ОАО "Тепло-Энергетик" согласна.

Ответчики Садыкова С.Н., Садыков Е.М., Садыков М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика Гордееву О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Жилое помещение по адресу: ..., является муниципальной собственностью, ответчики проживают в нем на основании договора найма, что следует из лицевого счета №.

Предметом спора является долг за спорный период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами и составляет на 31.05.2011г. 25 921 рубль 20 коп.

Согласно справки МУ "УЖКХ" г.Лабытнанги от 14.06.2011 года (л.д.6), в квартире № дома № по ул. ... в г. Лабытнанги зарегистрированы и проживают ответчики.

Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся на 31.05.2011года в размере 25 921 рубль 20 коп, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО "Тепло- Энергетик" в полном объеме.

Согласно ст. 90 ГПК РФ истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах до разрешения настоящего дела по существу.

Из ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в сумме 977 рублей 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО"Тепло-Энергетик" к Садыковой Светлане Николаевне, Садыкову Евгению Маратовичу, Гордеевой Ольге Сергеевне, Садыкову Марату Ганиевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную воду и отопление удовлетворить.

Взыскать с Садыковой Светланы Николаевны Садыкова Евгения Маратовича, Гордеевой Ольги Сергеевны, Садыкова Марата Ганиевича солидарно в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность по оплате тепловой энергии, холодной и горячей воды по лицевому счету № по адресу: ... за период с 01 августа 2008 года по 31 мая 2011 года включительно в размере 25 921 рубль 20 копеек.

Взыскать солидарно с Садыковой Светланы Николаевны Садыкова Евгения Маратовича, Гордеевой Ольги Сергеевны, Садыкова Марата Ганиевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 977 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья