28 ноября 2011г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Алексеевой Л.И., при секретаре с/заседания: Тричевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Ольги Владимировны к Трифоновой Светлане Юрьевне о возврате чужого имущества, о взыскании стоимости частично оставленного имущества для дальнейшего использования, о взыскании денежных средств, за использование (амортизацию износа) чужого имущества в виде процентов, установил: Гаврилова Ольга Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Трифоновой Светлане Юрьевне о возврате чужого имущества, о взыскании стоимости частично оставленного имущества для дальнейшего использования, о взыскании денежных средств, за использование (амортизацию износа) чужого имущества в виде процентов в общей сумме 295039 рублей 00 копеек. В обоснование иска Гаврилова О.В. ссылается на то, что она приобрела имущество, которое передала сыну при его жизни во временное пользование. После смерти сына его супруга Трифонова С.Ю. имущество не возвращает. Гаврилова О.В. обратилась к суду с заявлением, в котором указала на отказ от иска. Трифонова С.Ю. считает возможным суду принять отказ истицы Гавриловой О.В. от заявленного к Трифоновой С.Ю. иска. Ответчица не настаивает на рассмотрении иска по существу заявленных требований. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ Гавриловой О.В. от заявленных к Трифоновой С.Ю. требований о возврате чужого имущества, о взыскании стоимости частично оставленного имущества для дальнейшего использования, о взыскании денежных средств, за использование (амортизацию износа) чужого имущества в виде процентов. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца. Отказом истицы от иска к ответчице интересы третьих лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Истица Гаврилова О.В. с последствиями отказа от иска ознакомлена, ей они понятны, о чем свидетельствует её подпись в заявлении, адресованном суду. В связи с отказом истицы от иска ей необходимо возвратить из местного бюджета уплаченную госпошлину в соответствии со ст. 333-40 НК РФ в сумме 6151 рубль 00 копеек. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Гавриловой Ольги Владимировны от иска к Трифоновой Светлане Юрьевне о возврате чужого имущества, о взыскании стоимости частично оставленного имущества для дальнейшего использования, о взыскании денежных средств, за использование (амортизацию износа) чужого имущества в виде процентов в сумме 295039 рублей 00 копеек. Прекратить производство по делу по иску Гавриловой Ольги Владимировны от иска к Трифоновой Светлане Юрьевне о возврате чужого имущества, о взыскании стоимости частично оставленного имущества для дальнейшего использования, о взыскании денежных средств, за использование (амортизацию износа) чужого имущества в виде процентов в сумме 295039 рублей 00 копеек. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать ИМНС № 1 по ЯНАО возвратить Гавриловой Ольге Владимировне из местного бюджета госпошлину в сумме 6 151 рубль 00 копеек. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Председательствующий: