Дело № 2-649/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Словакевич Л.В., при секретаре с/заседания: Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО к Пустовойту Геннадию Николаевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, установил: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО обратился в суд с иском к Пустовойту Г.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 195 582 рубля по тем основаниям, что ответчик не уплатил в срок до 15.07.2008 г. указанную сумму налога, в связи с чем ему было направлено требование № 12326 от 03.02.2011 г. об уплате задолженности в срок до 24.02.2011 г. В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено. Представитель истца просит суд восстановить срок для обращения за защитой нарушенного права, считая, что срок пропущен по уважительной причине. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В заявлении от 19.08.2011 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие. Пустовойт Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в иске. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ ответчиком 30.04.2008 г. была предоставлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год с исчисленной к уплате суммой 195582 рубля. Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщица в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Доказательств того, что ответчик до 15.07.2008 г. уплатил налог на сумму 195582 рубля, суду не предоставлено. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Таким образом, требование об уплате налога истец должен был направить ответчику в срок до 15.10.2008 г., однако, как следует из материалов дела, требование налоговым органом направлено Пустовойту Г.Н. только 04.02.2011 г. Для исполнения требования ответчику было предоставлено 10 дней. В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в период возникновения отношений по уплате налога Пустовойтом Г.Н., в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, в течение шести месяцев после 25.10.2008 г. (до 25.04.2009 г.) налоговый орган мог обратиться в суд с иском к Пустовойту Г.Н. о взыскании суммы налога. С иском налоговый орган обратился в суд 05.08.2011 г., т.е. с пропуском установленного срока. Доказательств того, что налоговым органом срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, им не представлено, поэтому оснований для удовлетворения требования налогового органа о восстановлении срока для защиты нарушенного права суд не находит. Просрочка составила более двух лет. Следовательно, требование, заявленное истцом к Пустовойту Г.Н., удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскания с Пустовойта Геннадия Николаевича недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 195582 рубля отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней. Судья: