Дело № 2-418/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Лабытнанги ЯНАО к Мазур Ирине Яковлевне о взыскании убытков,

установил:

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Лабытнанги ЯНАО (далее по тексту ГУ УПФ) обратился в суд с исковым заявлением к Мазур Ирине Яковлевне о взыскании убытков. В обоснование заявленного требования представитель истца ссылается на то, что Мазур И.Я. обратилась в орган социального обеспечения по вопросу назначения ей пенсии по старости ДД/ММ/ГГ., указав в заявлении, что пенсия ранее ей назначена не была. 20.09.2010г. в ГУ УПФ из УПФ Украины в Днепровском районе г.Киева поступила информация о факте назначения Мазур И.Я. пенсии по возрасту в соответствии с Законом Украины «Об общегосударственном пенсионном страховании». По Соглашению о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. пенсия выплачивается государством, на территории которого проживает гражданин.

Мазур И.Я. пенсия по выслуге лет назначена и выплачивалась в Украине с ДД/ММ/ГГ. по ДД/ММ/ГГ. в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении», с ДД/ММ/ГГ. по ДД/ММ/ГГ. Мазур И.Я. являлась получателем пенсии по возрасту в соответствии с Законом Украины «Об общегосударственном пенсионном обеспечении». На период обращения в орган социального обеспечения РФ Мазур И.Я. являлась получателем пенсии в Украине, т.е. ею были представлены недостоверные сведения. В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Мазур И.Я. обязана возвратить Пенсионному Фонд РФ сумму 390649 рублей, выплаченную ей в результате неправомерных действий с ее стороны. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчицы в возмещение причиненного ущерба.

Представитель ГУ УПФ Кувыкина Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в иске.

Мазур И.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по известным местам её жительства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суду представителем истца предоставлена копия пенсионного дела № на Мазур Ирину Яковлевну, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 32-64). ДД/ММ/ГГ. Мазур И.Я. обратилась в комиссию по назначению пенсии по старости при исполкоме Лабытнангского Совета народных депутатов с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив необходимые документы (л.д. 45). В заявлении, под которым стоит подпись Мазур И.Я., имеется предупреждение Мазур И.Я. о том, что она имеет право получать лишь одну пенсию, об изменении места жительства обязана поставить в известность отдел социального обеспечения. С ДД/ММ/ГГ. ей на основании решения комиссии была назначена пенсия по старости (л.д. 36), по ее заявлению пенсия перечислялась на личный счет в СБ РФ (л.д. 46). Выплаты пенсии ответчице производились с учетом изменений размеров пенсии в РФ (л.д. 47-53, 55-59, 62-63).

Из извещения Пенсионного фонда Украины (Главное управление Ивано-Франковской области) от 06.08.2010г. следует, что Мазур Ирина Яковлевна, ДД/ММ/ГГ рождения, как получатель пенсии числится в учреждении Пенсионного фонда г. Киева (л.д. 12). Согласно ответа, поступившего из Управления Пенсионного фонда Украины в Днепровском районе г.Киева от 01.11.2010г. видно, что Мазур Ирина Яковлевна, ДД/ММ/ГГ рождения, состоит на учете в управлении и получает пенсию по настоящее время, а именно: с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ пенсия ей была назначена и выплачивалась по выслуге лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении», с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ получает пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины «Об общегосударственном пенсионном страховании». С ДД/ММ/ГГ выплата пенсии ей приостановлена в связи с длительной неоплатой. За возобновлением выплаты пенсии она не обращалась (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Российская Федерация и Украина являются участниками данного Соглашения.

Мазур И.Я. обратилась в пенсионный орган в Украине по вопросу выплаты пенсии и пенсия ей в Украине выплачивалась с ДД/ММ/ГГ, т.е. на момент обращения в пенсионный орган РФ по вопросу назначения пенсии Мазур И.Я. являлась получателем пенсии в Украине. Она сама реализовала право на пенсионное обеспечение по месту ее жительства – в г. Киеве. Таким образом, пенсия на территории РФ ей не должна выплачиваться. Именно Мазур И.Я. своими неправомерными действиями ввела в заблуждение сотрудников органов пенсионного обеспечения РФ, в результате чего ею незаконно получена пенсия в общей сложности в размере ... рублей ... копейки.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Мазур И.Я. по адресу, указанному ею в заявлении, ГУ УПФ направлено уведомление о переплате ей пенсии и ей было предложено вернуть сумму переплаты (л.д. 14). До настоящего времени Мазур И.Я. необоснованно полученную сумму пенсии не вернула.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (ст. 1102 ГК РФ).

В связи с тем, что Мазур И.Я. без законных оснований получила в виде пенсию в сумме ... рублей ... копейки, данная сумма подлежит взысканию с неё в пользу ГУ УПФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Мазур И.Я. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7106 рублей 50 копеек, от уплаты которой ГУ УПФ при обращении в суд с исковым заявлением освобождено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мазур Ирины Яковлевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Лабытнанги ЯНАО незаконно полученные денежные средства в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Мазур Ирины Яковлевны в доход местного бюджета госпошину в сумме 7106 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.

Судья: