Дело № 2-555/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Юрия Федоровича к Макаровой Ольге Борисовне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Горбунов Юрий Федорович обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой Ольге Борисовне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного истец ссылается на то, что его отец Горбунов Ю.Ф. умер 24.10.2009г. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной ... по ул. ..., .... Других наследников первой очереди, кроме истца, после смерти Горбунова Ф.М. нет. Указанную квартиру Горбунов Ф.М. получил по договору мены. После оформления договора мены до смерти Горбунов Ф.М. в регистрационный орган по вопросу государственной регистрации права на жилое помещение не обратился. На день его смерти право собственности в ЕГРП на квартиру зарегистрировано за прежним собственником – Петерс А.Н. Бывший собственник жилого помещения Петерс А.Н. умерла ранее отца истца, Макарова О.Б. приняла наследство после смерти матери. Право собственности на полученную Петерс А.Н. по обмену квартиру зарегистрировано (... ..., кВ. №).

Истец просит признать право собственности на квартиру за Горбуновым Ф.М. на день его смерти. До смерти Горбунова Ф.М., после его смерти истец пользовался жилым помещением, оплачивал содержание жилья, т.е. принял наследство после смерти отца в установленном законом порядке. Оформить свидетельство на наследство истец не смог, так как право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в регистрирующем органе за отцом. Так как истец принял наследство после смерти отца, Горбунов Ю.Ф. просит признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Горбунов Ю.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Макарова О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть спор в ее отсутствие. С заявленными требованиями Горбунова Ю.Ф. она согласна, о чем указала в заявлении, адресованном суду.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указывает на то, что не возражает против удовлетворения заявленных Горбуновым Ю.Ф. требований.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с договором мены квартир от ДД/ММ/ГГ, оформленным в нотариальном порядке, Петерс А.Н. обменяла принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: ЯНАО, ..., ..., ..., на квартиру, находящуюся по адресу: ЯНАО, ..., ..., ..., принадлежащую на праве собственности Горбунову Ф.М. (л.д. 7-8). Право собственности Петерс А.Н. на приобретенную по договору мены квартиру было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира № в ... по ... в ... после смерти Петерс А.Н. перешла в собственность в порядке наследования Макаровой О.Б. Право собственности на ... по ..., ... после совершения сделки за Горбуновым Ф.М. не зарегистрировано. Запись о праве собственности Петерс А.Н. на указанное жилое помещение не аннулирована (не погашена), что следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 12).

Горбунов Ф.М. 24.10.2009г. умер (л.д. 5). На день его смерти право собственности на квартиру им оформлено не было.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 218 ГК РФ признать за Горбуновым Ф.М. право собственности на кВ. № в ... по ... в ... на день его смерти. Сделка мены между сторонами состоялась, квартиры по договору мены переданы участниками сделки. Никто из участников процесса не оспаривает право собственности на имущество у Горбунова Ф.М.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из обстоятельств дела, Горбунов Ю.Ф. является наследником первой очереди после смерти Горбунова Ф.М. так как являлся его сыном (л.д. 9).

Согласно ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку Горбунов Ю.Ф. фактически принял наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное требование о признании за ним права собственности, перешедшее в порядке наследования, на кВ. № в ... по ... в ..., принадлежавшую при жизни Горбунову Ф.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Горбуновым Федором Михайловичем на день его смерти – 24 октября 2009 года - право собственности на однокомнатную квартиру, общей полезной площадью 25,5 кв. метра, в том числе жилой – 12,8 кв. метра, расположенную по адресу: ЯНАО, ..., ..., ... на основании договора мены квартир от 19 июня 2009 года.

Признать за Горбуновым Юрием Федоровичем в порядке наследования после смерти Горбунова Федора Михайловича, умершего 24 октября 2009 года, право собственности на однокомнатную квартиру, общей полезной площадью 25,5 кв. метра, в том числе жилой – 12,8 кв. метра, расположенную по адресу: ЯНАО, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: