Дело № 2-583-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г.Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Примак П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Николая Васильевича к Бойко Анне Николаевне об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, установил: Бойко Н.В. обратился с иском в суд к Бойко А.Н. об устранении нарушений прав собственника, снятии ее с регистрационного учета по адресу: .... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрированы его жена Бойко В.С. и дочь Бойко А.Н.. В данной квартире Бойко А.Н. зарегистрирована с ДД/ММ/ГГ, однако не проживает с 2002 года, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, сначала обучалась на очном обучении в Пятигорском университете, а по окончании обучения, с ДД/ММ/ГГ выехала в ..., где и постоянно проживает. Регистрация ответчицы в принадлежащем истце на праве собственности жилом помещении нарушает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, так как в связи с тяжелым материальным положением, возникла необходимость в продаже квартиры. Факт регистрации Бойко А.Н. в указанной квартире является препятствием при ее продаже. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Представитель истца Могутова Г.Т., действующая на основании ордера, исковые требования Бойко Н.В. об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета Бойко А.Н. поддержала, просит их удовлетворить. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, исковые требования истца признала (л.д.15). Представитель ОУФМС РФ по ЯНАО в г. Лабытнанги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст.ст.2,3,6 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242- 1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрационный учет по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ прав и свобод, а также исполнения своих обязанностей. При этом, в случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться с соответствующим заявлением о регистрации по месту жительства. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи( ч.4 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ответчица по месту регистрации не проживает, выехала за пределы РФ, место ее проживания является территория США, штат Юта(л.д.10-11). Соглашения между истцом и ответчицей о порядке пользования жилым помещением не заключалось, бремя расходов по его содержанию она не несет. Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчица перестала быть членом семьи истца. Ответчица Бойко А.Н. в заявлении, адресованном суду, признала заявленные истцом требования в полном объеме, согласна на снятие ее с регистрационного учета по указанному адресу, что свидетельствует о том, что фактически спор между ответчицей и истцом по заявленным им требованиям отсутствует. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Факт регистрации Бойко А.Н. в жилом помещении препятствует истцу по осуществлению его прав по владению, пользованию и распоряжения принадлежащей ему на праве собственности квартирой по адресу .... При таких обстоятельствах, право собственности Бойко Н.В. на жилое помещение подлежит судебной защите, исковое требование к Бойко А.Н. о снятии с регистрационного учета суд находит подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бойко Николая Васильевича об устранении препятствий в осуществлении права собственности квартирой № в доме № по ул.... в г.Лабытнанги ЯНАО удовлетворить. Обязать Отделение в г. Лабытнанги межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехарде снять Бойко Анну Николаевну с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, .... Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд. Судья