Дело № 2-47-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Словакевич Л.В., при секретаре судебного заседания: Черновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к Титкову Сергею Николаевичу об обязывании освободить земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Титкову С.Н. об обязывании освободить земельный участок, площадью 60 кв.м., находящийся по адресу: г.Лабытнанги, ..., рядом с комнатой отдыха локомотивных бригад, от самовольно установленных сарая, металлического сейфа, гусениц от вездехода ГПЛ-520, имеющегося на нем мусора и передать земельный участок по акту приема-передачи по тем основания, что ответчик самовольно без правоустанавливающих на земельный участок документов произвел его захламление путем установки на нем указанного имущества. Ответчику предлагалось освободить земельный участок, однако, до настоящего времени земельный участок им в добровольном порядке не освобожден, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги. В судебном заседании представитель истца Вызый В.И. на иске настаивал. Ответчик Титков С.Н. исковые требования Администрации г. Лабытнанги признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение. Ответчик просит предоставить ему отсрочку исполнения решения суда до 31.05.2012 г., так как с учетом природно-климатических условий района Крайнего Севера, его имущественного положения, он без значительных затрат не имеет возможности исполнить решения суда в разумные сроки. Представитель Администрации г. Лабытнанги не возражал на предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда. В силу ст. 203 ГПК РФ, учитывая приведенные ответчиком заслуживающие внимание обстоятельства, суд находит возможным предоставить Титкову С.Н. отсрочку исполнения решения суда сроком до 31.05.2012 г. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить. Обязать Титкова Сергея Николаевича освободить занимаемый земельный участок, площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: г.Лабытнанги, ..., радом с комнатой отдыха локомотивных бригад, от самовольно установленных сарая, металлического сейфа, гусениц от вездехода ГПЛ-520 и имеющегося мусора, передать Администрации г. Лабытнанги по акту приема-передачи освобожденный земельный участок. Предоставить Титкову Сергею Николаевичу отсрочку исполнения настоящего решения сроком до 31 мая 2012 года. Взыскать с Титкова Сергея Николаевича государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца. Судья: