О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.11.11 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816-2011 по иску Климашевой Р.Т. к Предчему В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

22.09.11 г. Климашева Р.Т. обратилась в суд с иском Предчему В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, имеющим статус общей совместной собственности супругов, нажитого в период брака с ответчиком по адресу ... по тем основаниям, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства в ..., имеет жилье в ..., участия в расходах на жилое помещение не принимает.

В судебном заседании истица Климашева Р.Т. от иска к Предчему В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу ... отказалась в связи с тем, что намерена защищать свои права иным способом и по иным основаниям, просит принять к рассмотрению иск к Предчему В.Г. о разделе совместно нажитого в браке с ответчиком имущества – ..., признав за ней право собственности на указанную квартиру с выплатой Предчему В.Г. денежных средств, соответствующих его доле в праве собственности на объект недвижимого имущества по тем основаниям, что брак с ответчиком расторгнут 13.01.11г., проживать с ним невозможно в силу его конфликтного поведения, выделить его долю в однокомнатной квартире в натуре невозможно.

Ходатайство Климашевой Р.Т. поддерживает ее представитель Попов А.Н., действующий по ордеру № от ДД/ММ/ГГ, суду представлен текст нового иска с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу и заявление о прекращении производства по делу по заявленным ранее требованиям.

Ответчик Предчий В.Г. и его представитель Могутова Г.Т., действующая по ордеру № от ДД/ММ/ГГ, не имеют возражений по существу ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленный иск с приложениями, заявление об отказе от поданного 28.09.11г. иска приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Статья 9 ГК РФ закрепляет, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

При установленных обстоятельствах, когда Климашева Р.Т. осуществляя свои гражданские права намерена избрать иной способ защиты гражданских прав из перечня ст. 12 ГК РФ суд не вправе ее в этом ограничить.

Суд принимает отказ истицы Климашевой Р.Т. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены о чем свидетельствует ее заявление, приобщенное к материалам дела.

Ходатайство истицы в указанной части подлежит удовлетворению.

К полномочиям истца, согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ, также относится право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Следовательно, одновременное изменение оснований и предмета иска в рамках возбужденного гражданского дела выше указанной нормой процессуального права не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, когда предметом первоначального иска является право пользования жилым помещением, а вновь предъявленного иска - право собственности на недвижимое имущество, при этом требования строятся на различных основаниях, поданный Климашевой Р.Т. иск не может быть оценен как распорядительное действие стороны в рамках дела № 2-816-11, а является самостоятельным основанием для возбуждения иного гражданского дела.

Ходатайство Климашевой Р.Т. в указанной части суд оставляет без удовлетворения, что не препятствует лицу в реализации его права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,166,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Климашевой Раисы Трофимовны от иска к Предчему Владимиру Григорьевичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу ....

Производство по гражданскому делу №2-816-2011 прекратить.

Ходатайство Климашевой Раисы Трофимовны о принятии к рассмотрению в рамках гражданского дела №2-816-2011 иска к Предчему Владимиру Григорьевичу о разделе совместно нажитого имущества – ... оставить без удовлетворения, иск с приложенными материалами вернуть заявителю.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней, в остальной части определение обжалованию не подлежит, так как не препятствует дальнейшему ходу дела.

Судья Подгорная О.А.