03.11.11 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.

при секретаре с/заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802-11 по иску Лукашенес Г.Н. к Ширинкиной З.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашенес Г.Н. обратился в суд с иском к Ширинкиной З.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи по тем основаниям, что ответчик в установленный соглашением сторон срок не исполнил обязанности по оплате покупной суммы предмета сделки - лодочного мотора «Меркурий 40М», серийный номер № года выпуска 2005 в сумме 130000 рублей.

В судебное заседание истец исковые требования поддерживает по тем же основаниям.

Ответчик Ширинкина З.А., ее представитель Емельянова И.В. исковые требования признали в части в размере 80000 рублей, правовые последствия признания иска им понятны, что отражено в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ.

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (ст.ст. 158, 159 ГК РФ).

Из пояснений истца следует, что 07.08.2011 г. между ним и Ширинкиной З.А. был заключен договор купли-продажи лодочного мотора «Меркурий 40М» в устной форме. Покупная цена товара сторонами была определена в размере 130000 рублей. Дата оплаты покупателем товара по взаимному согласию была определена – 15.08.11 г.

Аналогичные пояснения Лукащенес Г.Н. следуют и из постановления УУП ОМВД по г. Лабытнанги майора полиции ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2011 г., где также ответчица Ширинкина З.А.. указывает на то, что была согласна со стоимостью лодочного мотора в сумме 130000 рублей, предлагала истцу оплатить часть от стоимости лодочного мотора в размере 40000 рублей, однако Лукашенес отказался. От уплаты денег за товар она не отказывается, от него не скрывается, обязуется вернуть всю сумму при первой возможности. В судебном заседании она исковые требования признала в части в размере 80000 рублей, передачу товара ей от истца она не оспаривает.

Согласно ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Ответчица Ширинкина З.А. в установленный договором срок обязанности по оплате покупной суммы предмета сделки – лодочного мотора «Меркурий 40М» в размере 130000 рублей не исполнила.

Из положений ч. 1, 2 ст. 485 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Правовым последствием сделки купли-продажи является переход права собственности на передаваемое имущество от продавца к покупателю и получение продавцом за это имущество определенной денежной суммы. Продавец, в полном объеме исполнивший договор купли-продажи, т.е. передавший покупателю имущество, имеет право на получение от покупателя соответствующей оплаты

Суд пришел к выводу о наличии между сторонами обязательств, вытекающих из договора купли-продажи, несмотря на отсутствие письменного договора. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных договором купли-продажи.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с Ширинкиной З. А. денежных средств по договору купли-продажи лодочного мотора «Меркурий 40М» серийный номер ОР 364745 года выпуска 2005 в сумме 130000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 04.10.2011 г. (л.д.5) Лукашенес Г.Н. уплачена государственная пошлина суда в размере 3800 рублей, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лукашенес Григория Никодимовича к Ширинкиной Зофие Антоновне удовлетворить.

Взыскать с Ширинкиной Зофии Антоновны в пользу Лукашенес Григория Никодимовича денежные средства по договору купли-продажи лодочного мотора «Меркурий 40М» серийный номер ОР 364745 года выпуска 2005 в сумме 130000 рублей, компенсацию расходов по госпошлине в размере 3800 рублей, а всего 133800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого АО с подачей жалобы через Лабытнангский городской суд

Судья: