Овчинник к Петченко Овчинник Л.Н. к Петченко В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21.12.11 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953-11 по иску Овчинник Л.Н. к Петченко В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Будучи собственником, 24.11.11г. Овчинник Л.Н. обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к Петченко В.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что ответчик-продавец согласно условий договора купли-продажи от 22.09.05 г. после отчуждения квартиры по ее первому требованию должен был сняться с регистрационного учета, однако достигнутой договоренности добровольно не выполнил, выехал на постоянное место жительство в ..., чем нарушает ее жилищные права.

В судебном заседании истица Овчинник Л.Н. на своих исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - члены семьи собственника Овчинник Л.Н. – Левкова Т.В. и Левков С.В. поддержали истицу.

Ответчик Петченко В.Е. в телефонограмме от 21.12.11г. просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что с исковыми требованиями Овчинник Л.Н. он согласен, выехав из г.Лабытнанги избрал местом своего постоянного жительства г.Йошкар-Ола Республика Марий-Эл, притязаний на жилую площадь в г.Лабытнанги не имеет.

Представитель УФМС России в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что квартира д. ул. ... г.Лабытнанги имеет статус собственности истицы Овчинник Л.Н., право собственности перешло по договору купли продажи от 22.09.05г. от продавца Петченко В.Е. Право собственности прошло государственную регистрацию в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.10.05г. о чем имеется запись регистрации (л.д.6-9).

Из текста п.12 договора купли-продажи от 22.09.05г. следует, что в отчуждаемой квартире прописан Петченко В.Е., который после приобретения жилого помещения покупателем имеет право пользования указанной квартирой и по первому требованию покупателя освобождает ее и снимается с регистрационного учета в установленном порядке.

Согласно справки с места жительства, выданной 24.11.11 г. МУ «ДЕЗ» в квартире д. ул. ... г.Лабытнанги значатся зарегистрированными Супруги Овчинник, их дочь Левкова Т.В., зять Левков С.В. и Петченко В.Е. (л.д.14).

Таким образом, факт нарушения условий обязательства ответчиком подтвержден письменными доказательствами.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из поквартирной карточки на кв. д. ул. ... г. Йошкар-Ола Республики Марий-Эл Петченко В.Е. является нанимателем указного жилого помещения, зарегистрирован в нем с 30.11.05г., вместе с ним проживает, но не зарегистрирована ФИО7 (л.д. 12 ).

Таким образом, из совокупности указанных выше доказательств усматривается, что бывший собственник квартиры д.. ул. ... г.Лабытнанги Петченко В.Е. после продажи квартиры в дату 22.09.05г. выбыл из г.Лабытнанги, избрав другое постоянное место жительство, где зарегистрирован в установленном законом порядке, притязаний на жилую площадь истицы не имеет, добровольно прекратив имевшие место жилищные правоотношения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Учитывая, что Петченко В.Е. постоянно зарегистрирован в кв. д. ул. ... г. Йошкар-Ола Республики Марий-Эл суд прекращает жилищное правоотношение с участием ответчика по адресу ..., что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту постоянной регистрации в г.Лабытнанги.

Следовательно, иск Овчинник Л.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как факт нарушения их жилищных прав установлен с достоверностью. Нарушенные права подлежат судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск Овчинник Любови Николаевны к Петченко Владимиру Егоровичу удовлетворить.

Признать Петченко Владимира Егоровича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Петченко Владимира Егоровича снять с регистрационного учета по адресу ....

Взыскать с Петченко Владимира Егоровича в пользу Овчинник Любови Николаевны в возмещение расходов по госпошлине 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья: