РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.11 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599-11 по иску Глумова М.С. к ООО «ГазПроектСервис» о взыскании задолженности по плате аренды автомобиля и услуг водителя

УСТАНОВИЛ:

21.07.11г. Глумовым М.С. предъявлен иск к ООО "ГазПроектСервис" о взыскании задолженности по оплате аренды автомобиля и услуг водителя в сумме 121000 руб. по тем основаниям, что ответчик необоснованно уклоняется от соответствующей оплаты. Истец также просит компенсировать за счет ответчика его расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3620 руб. 00 коп., и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец Глумов М.С. на иске настаивает по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – директор ООО "ГазПроектСервис» Чупров А.В. иск Глумова М.С. на сумму 121000 руб. признал, также заявил о согласии компенсировать расходы истца по оплате госпошлины по делу, разрешение вопроса о размере компенсации расходов на оплату услуг представителя истца оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если такое признание не нарушает закона и прав третьих лиц.

При установленных судом обстоятельствах при принятии признания иска ответчиком требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны, понятны, о чем свидетельствует его собственноручное заявление, приобщенное к делу.

Статьей 198 ч.4 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиком освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ООО «ГазПроектСервис» и взыскивает в пользу истца Глумова М.С. образовавшуюся задолженность в сумме 121 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением поданного в суд иска, истец имеет право на возмещение понесенных по делу расходов в виде государственной пошлины.

Истцом по делу оплачена госпошлина в сумме 3 620 руб., что подтверждено квитанцией (л.д.3.).

Правильность расчета госпошлины проверена судом.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 3620 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в компенсацию понесенных им убытков.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Глумова М.С. на оплату услуг представителя составили 15000 руб. и подтверждены документально. Истцом оплачена юридическая консультация, составление искового заявления, представительство интересов в суде.

Принимая во внимание, что представитель истца Смирнова О.Ю. участия в рассмотрении дела не принимала, а также степень сложности гражданско-правового спора между сторонами, объем и характер юридической помощи, оказанной Глумову М.С., суд находит соразмерной компенсацией расходов в пользу истца сумму 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глумова Михаила Семеновича к ООО «ГазПроектСервис» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГазПроектСервис» в пользу Глумова Михаила Семеновича задолженность по оплате аренды автомобиля и услуг водителя в сумме 121000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 3620 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего 130620 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

...

...

...

Судья

Лабытнангского горсуда О.А.Подгорная