РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702-11 по исковому заявлению Мойсейчик В.И. к ОАО «Сбербанк России» об обязывании выдать члену семьи, совместно проживавшему с умершим, не выплаченные ко дню смерти суммы пенсии Гонова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

29.07.2011г. Мойсейчик В.И. обратилась в суд с заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения №1790 ОАО «Сбербанк России» об обязывании выдать ей денежные средства в виде пенсии, находящиеся на счете №, открытом на имя Гонова Валерия Александровича, как совместно проживавшему члену семьи, „подлежащие выплате Гонову В.А. на день его смерти - 01 апреля 2011 г. и не полученные им при жизни по тем основаниям, что она с 2001г. состояла фактически в брачных отношениях с умершим, проживала с ним одной семьей, вела общее хозяйство, имела общий бюджет.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» также не явился в судебное заседание. В представленном отзыве на исковое заявление Пушкарева Е.Н., действующая на основании доверенности № 01-181 от 09.11.10г., по существу требований не возражает при условии предоставления истицей достаточных доказательств, подтверждающих факт совместного проживания с умершим Гоновым В.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основание своих требований и возражений.

Мойсейчик В.И. основанием для обращения за судебной защитой имущественных прав в иске указывает факт длительного совместного проживания с умершим Гоновым В.А. на одной жилой площади по адресу ..., ведение с ним общего хозяйства, наличие общего бюджета, устойчивых отношений, свойственных семейным отношениям с взаимной моральной иной поддержкой.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторо;. а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств и т.д.

Как следует из представленного суду собственноручного письменного объяснения свидетеля ФИО7, проживающего в ..., в указанном доме он проживает с 2003 года, ему с достоверностью известно, что истица и ФИО8 совместно проживали длительный период, вели общее хозяйство, жили одной семьей.

Из письменных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает в ... с 1988 года и может подтвердить факт совместного проживания Мойсейчик В.И. с Гоновым В.А. с апреля 2001 года В этот период ими совместно приобретались покупки (телевизор, холодильник, диван, кровать, тумбочки под радиоаппаратуру, комод под косметику, кольцо), производился текущий ремонт квартиры.

Гонов В.А. значится зарегистрированным по адресу ....

Из справки участкового УУМ ОМВД России по г.Лабытнанги Иванова А.В. от 05.08.11г. следует, что Гонов В.А. фактически проживал по адресу : ... совместно с Мойсейчик В.И. По месту жительства со стороны жильцов дома Гонов В.А. характеризовался положительно. Данными сведениями он располагает в силу исполнения своих служебных обязанностей по обслуживаемому с 17,09.03г. административному участку №7.

Представленные истицей письменные доказательства подтверждают факт принятия на себя расходов по осуществлению похорон умершего Гонова В.А.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истица и умерший Гонов В.А. были членами одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, что имеет юридическое значение для рассмотрения настоящего дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Из анализа диспозиции указанной правовой нормы следует, что право на посмертное получение социальных выплат по самостоятельному (иному, чем наследование) основанию имеют две категории граждан: а) члены семьи умершего, проживавшие с ним совместно; б) нетрудоспособные иждивенцы умершего независимо от места их проживания

Таким образом, в п. 1 ст. 1183 ГК РФ закреплены два альтернативных критерия -принадлежность к числу членов семьи умершего и совместность проживания с ним (неважно. как долго), а также наличие факта нетрудоспособности и нахождение на иждивении умершего (независимо от места проживания).

Как следует из свидетельства о смерти ГПК №, выданного Отделом загс г.Лабытнанги службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа, Гонов В.А. умер в г.Лабытнанги 01.04.2011г. (л.д. ).

Из справки Салехардского отделения №1790 ОАО «Сбербанк России» от 03.08.2011 года следует, что на имя Гонова В.А. 18.12.43 года рождения в ОСБ №1790/040 зарегистрирован счет №, (34.01) вид вклада (Пенсионный плюс) на данный счет производилось зачисление пенсии, остаток 71384 рубля 92 коп.

Таким образом, право, которое у наследодателя возникло при жизни на получение денежных средств в виде пенсии, не было им реализовано при жизни.

Суммы пенсии, предоставляются лицу в качестве средств к существованию, предназначены для потребления (расходования) в целях жизнеобеспечения - удовлетворения обычных, повседневных потребностей, таким образом, суммы вклада данного вида (Пенсионный плюс) на который производилось зачисление пенсии Гонова В.А. носят социальный характер,

Банковским вкладом указанный выше счет признать нельзя, гак как находящиеся на нем денежные средства не являются средствами капитализации накоплений и приумножения.

Требования по невыплаченным суммам, предоставленным гражданину при жизни в качестве средств к существованию согласно ч.2 ст. 1.183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства,

С даты смерти Гонова В.А. (01.04.11г.) до даты обращения Мойсейчик В.И. за судебной защитой 29.07.11г. предусмотренный законом срок не истек.

Как следует из ч.3 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГКРФ.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, при предъявлении совместно проживавшим с умершим Гоновым В.А. членом семьи - Мойсейчик В.И. в установленные законом сроки требований о выплате сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию и не выплаченных ему при жизни, указанные выше социальные выплаты не включаются в состав наследства и не наследуются, а потому в отношении их не применяются правила о наследовании по завещанию и по закону.

Иных лиц, обоснованно претендующих на получение социальных выплат, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Мойсейчик В.И. законными и предоставляет судебную защиту нарушенных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мойсейчик Валентины Ивановны к ОАО «Сбербанк России» -удовлетворить.

Обязать ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдать Мойсейчик Валентине Ивановне - члену семьи, совместно проживавшему с умершим 01.04.11года Гоновым Валерием Александровичем, денежные средства в виде пенсии, находящиеся на счете №, (34.01) вид вклада (Пенсионный плюс) в Салехардском отделении №1790/040 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Гонова Валерия Александровича, ..., в сумме 71384 руб. 92 копейки.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья: О.А.Подгорная