Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Провоторову Алексею Александровичу, Провоторовой Светлане Владимировне о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Провоторову Алексею Александровичу, Провоторовой Светлане Владимировне о взыскании солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Провоторову А.А., "поручителю" Провоторовой С.В. о солидарном досрочном взыскании долга в сумме ... по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ, обеспеченному договором поручительства от ДД/ММ/ГГ, заключенными между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ответчиками, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Провоторовым А.А. обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В представленном суду ходатайстве представитель истца Е.Н. Пушкарева, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ., исковые требования уменьшила, ввиду частичного погашения ответчиком Провоторовым А.А., задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., а так же расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Провоторов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД/ММ/ГГ, адресованном суду просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования в сумме ... признает.

Провоторова С.В. в судебном заседании исковые требования также признала в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ответчикам понятны, что следует из их собственноручных заявлений, приобщенных к материалам дела.

Выслушав ответчика Провоторову С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению от ДД/ММ/ГГ (л.д. 4) ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина суда в размере ..., в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Провоторва Алексея Александровича, Провоторовой Светланы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ в размере ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в месячный срок.

Судья