РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к Мелкову Е.А., Мелкову Р.Е. о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии, холодной воды,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к Мелкову Евгению Андреевичу, Мелкову Руслану Евгеньевичу о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии, холодной воды за период ДД/ММ/ГГ) в размере ... рублей, по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги по месту жительства по адресу: ..., обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили.

В судебном заседании представитель истца Грачева А.А., действующая на основании доверенности № от ДД/ММ/ГГ, на требованиях настаивала по тем же основаниям.

Ответчик Мелков Е.А. иск не признал, обосновав тем, что ... в ... была приобретена им в 2008 году. С момента покупки квартиры, ни он, ни его сын в ней не проживают, так как там производится ремонт. Истцом услуги по подаче тепловой энергии и холодной воды с 2008 года по настоящее время не предоставляются, поскольку в квартире отсутствуют коммуникации для подачи отопления и холодной воды.

Ответчик Мелков Р.Е. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика Мелкова Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно справки бюро регистрации граждан от ДД/ММ/ГГ. (л.д. 4) по адресу: ... значатся зарегистрированными: Мелков Е.А., ДД/ММ/ГГ года рождения, и Мелков Р.Е., ДД/ММ/ГГ года рождения.

Из пояснений представителя истца и представленных расчетов следует, что у ответчиков за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей.

В судебном заседании ответчик Мелков Е.А. пояснил, что в ... в ... с 2008 года никто не проживает, услуги тепловой энергии и холодной воды по указанному адресу не предоставляются.

Как следует из справки ОАО «Жилищно-коммунальное сервисное предприятие –Жилкомсервис», до ДД/ММ/ГГ ... в ... находился на обслуживании ОАО «ЖКСП-Жилкомсервис». В ... на тот момент отсутствовали приборы централизованного отопления и сантехническое оборудование.

Согласно комиссионному акту обследования ....20 ... от ДД/ММ/ГГ на момент проведения проверки установлено, что в квартире отсутствуют отопительные приборы и холодное водоснабжение, вентиля перекрыты, теплоноситель не поступает.

Из справки ООО «Стройинвесткомпания» от ДД/ММ/ГГ также следует, что в ... в ... в 2008 году отсутствовали отопительные приборы, вентиля перекрыты, энергоноситель не поступает.

Кроме того, в деле представлены фотографии, из которых можно видеть, что квартира находится в полуразрушенном, не отремонтированном состоянии, в ней действительно отсутствует отопительная система и система подачи холодной воды.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, в связи с чем, полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что Мелклву Е.А. и Мелкову Р.Е. в спорный период услуги ОАО «Тепло-Энергетик» не предоставлялись. Таким образом, истец не вправе требовать от ответчиков оплаты за услуги, которые не были ими потреблены.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ОАО «Тепло-Энергетик» в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Тепло-Энергетик» к Мелкову Евгению Андреевичу, Мелкову Руслану Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате услуг тепловой энергии, холодной воды по лицевому счету № по адресу: ... за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано а апелляционном порядке в месячный срок в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд.

Судья: