ОАО «Мостострой-13» к Гончарову Виктору Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мостострой-13» к Гончарову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ ОАО «Мостострой-13» обратилось в суд с иском к Гончарову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа от ДД/ММ/ГГ образовавшейся на ДД/ММ/ГГ в сумме ... рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек, по тем основаниям, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в срок, предусмотренный договором, не исполнил. Истец также просит суд компенсировать его расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца Михайлова Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, на исковых требованиях настаивает в полном объеме и по тем же основаниям, просит предоставить судебную защиту нарушенных имущественных прав, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гончаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Мостострой-13» к Гончарову В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В материалах дела имеется копия договора беспроцентного займа от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что ОАО «Мостострой-13» -«займодавец» передает «заемщику» - Гончарову В.В., являющемуся работником ОАО «Мостострой-13» в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а «заемщик» обязуется возвратить «займодавцу» сумму займа в срок до ДД/ММ/ГГ Проценты за пользование займом не взимаются (л.д.9-11)

Из статьи 810 ГКРФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 договора «заемщик» возвращает сумму займа поэтапно путем ежемесячного удержания бухгалтерией ОАО «Мостострой-13» 50% начислений заработной платы, 100% премии и прочих выплат.

Как видно из справки ОАО «Мостострой-13», из заработной платы ответчика было погашено ... рублей, остаток долга на ДД/ММ/ГГ составил ... рубля.

Согласно условию договора, предусмотренному п. 3.2, сумма займа подлежит возврату в течение 30 дней с момента расторжения трудового договора работника с ОАО «Мостострой-13» по основанию отказа работника от продолжения работы в связи с изменениями существенных условий труда.

Приказом -к от ДД/ММ/ГГ действие трудового договора от ДД/ММ/ГГ, заключенного между истцом и ответчиком прекращено, Гончаров В.В. уволен с ДД/ММ/ГГ по п.7 ч.1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменениями существенных условий труда) (л.д.17).

Дополнительное соглашение к договору займа о продлении срока возврата суммы займа до ДД/ММ/ГГ ответчиком подписано не было. Следовательно, на момент рассмотрения дела денежное обязательство, возникшее на основании договора между сторонами, остается в неизменном виде

ДД/ММ/ГГ ОАО «Мостострой-13» было направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, однако до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. ст. 309,310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО «Мостострой -13» подлежит взысканию сумма долга по договору беспроцентного займа от ДД/ММ/ГГ... рубля.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ (дата начала периода просрочки исполнения денежного обязательства по договору займа) по указанную истцом дату ДД/ММ/ГГ суммы ... рублей ... копеек.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверив обоснованность представленного расчет истца, суд нашел его правильным и пришел к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек.

Из ст. 89 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД/ММ/ГГ (л.д. 6) ОАО «Мостострой-13» уплачена государственная пошлина суда в размере ... рубля ... копеек.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Мостострой-13» к Гончарову Виктору Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Виктора Викторовича в пользу ОАО «Мостострой-13» задолженность по договору беспроцентного займа от ДД/ММ/ГГ в сумме ... рубля, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере ... рублей ... копеек, компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: