ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24.01.12 г. г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Лабытнанги к Иванову И.И. об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации и Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги, утв. Решением Городской Думы МО г.Лабытнанги от 10.06.09г. №67 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги» обратилась в суд с иском к Иванову И.И. об освобождении земельного участка от самовольно установленной сборно-разборной конструкции по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № № для размещения торгового павильона «...». Администрацией г. Лабытнанги был обследован земельный участок, находящийся по адресу: г. Лабытнанги, предоставленный Иванову И.И. площадью ДД/ММ/ГГ квадратных метров, в результате которого было установлено, что к торговому павильону «...» самовольно установлена сборно-разборная конструкция. Земельный участок под размещение имущества ответчику органом местного самоуправления МО г. Лабытнанги выделен не был, ответчиком он используется самовольно. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Иванов И.И. в срок до ДД/ММ/ГГ освобождает земельный участок, расположенный по адресу ... (возле торгового павильона «...») от размещенной на нем сборно-разборной конструкции, а Администрация г. Лабытнанги вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения либо самостоятельно освободить земельный участок от строения. Стороны просят производство по делу прекратить. Выслушав участников дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, так как заключение мирового соглашения является их правом, права третьих лиц данным соглашением не затронуты. Участникам процесса разъяснены требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что производство по делу при утверждении судом мирового соглашения прекращается вынесением судом определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение по делу № по иску Администрации г. Лабытнанги к Иванову Игорю Ивановичу об освобождении земельного участка по условиям которого: Иванов Игорь Иванович в срок до ДД/ММ/ГГ освобождает земельный участок, расположенный по адресу ... (возле торгового павильона «...») от размещенной на нем сборно-разборной конструкции, а Администрация г. Лабытнанги вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения либо самостоятельно освободить земельный участок от строения, утвердить. Производство по гражданскому делу № прекратить. На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в суд ЯНАО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд. ... ... Судья Лабытнангского городского суда Подгорная О.А.