Дело №2-54-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Тричевой О.В.

с участием прокурора: пом. прокурора г. Лабытнанги Тютиной М.И.,

рассмотрев исковое заявление Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-Миг плюс» о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности, предусмотренной законом,

установил:

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-Миг плюс» о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности, предусмотренной законом. В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что ответчик эксплуатирует опасный производственный объект, на котором ведется обращение с нефтью – площадка хранения нефти котельной №22 Геолтранса, расположенная в г.Лабытнанги, ул.Клубная. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлены обязанности организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Ответчик обязан: планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного и социального назначения и на прилегающих к ним территориях в соответствии с планами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с указанным законом Правительством РФ от 15.04.2002 №240 утверждены Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории РФ. Согласно п. 4 Правил организации обязаны создавать формирования для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, проводить аттестацию работников указанных формирований.

Согласно ст. 12 ФЗ от 22.08.1995 № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» все аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования подлежат аттестации в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Ответчиком создано нештатное аварийно-спасательное формирование, не имеющее аттестации в сфере выполнения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.

В суд от Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от иска, так как в настоящее время ООО «Авто-Миг плюс» не эксплуатирует площадку хранения нефти котельной №22 и не осуществляет деятельность по обращению с нефтью и нефтепродуктами.

Прокурор г.Лабытнанги – пом. прокурора г.Лабытнанги Тютина М.И. считает возможным принять суду отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от иска, так как отказ не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит требованиям действующего законодательства.

Представитель ООО «Авто-Миг плюс» Чапаев А.А. считает возможным суду принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от заявленного к ООО «Авто-Миг плюс» требования. Представитель ответчика суду пояснил, что ООО «Авто-Миг плюс» эксплуатирует опасный производственный объект - котельная №22 «Геолтранс». Данный объект полностью переведен в работу на природный газ, согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 24.03.2011. Предприятие с осени 2010 года в своей производственно-хозяйственной деятельности нефть не использует. На балансе предприятия нефть отсутствует, что подтверждается выпиской из протокола «Службы по тарифам». Поэтому предприятию нет необходимости создавать собственные формирования по предупреждению и ликвидации разлива нефти и нефтепродуктов, производить аттестацию указанных формирований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от исковых требований, заявленных к ООО «Авто-Миг плюс», о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности, предусмотренной законом, так как согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца (в данном случае процессуального). Отказом прокурора от иска интересы иных лиц, в том числе неопределенного круга, затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор с последствиями отказа от иска ознакомлен, ему они понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, адресованном суду.

Участникам процесса председательствующим разъяснены требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что производство по делу в случае принятия судом отказа представителя истца от иска прекращается вынесением судом определения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-Миг плюс» о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности, предусмотренной законом.

Производство по делу по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авто-Миг плюс» о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности, предусмотренной законом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: