Прокурор г.Лабытнанги в интересах Тарашенкова Н.И. к Департаменту по труду и социальной защите населения, Региональному отделению фонда социального страхования, МУ Управлению социальной защиты населения



Дело № 2-98/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

с участием прокурора: ст. пом. прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А.,

при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах Таращенкова Николая Ивановича к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействий должностных лиц незаконными, к ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО, Департаменту по труду и социальной защите населения ЯНАО об обязывании приобрести технические средства реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором г.Лабытнанги в интересах инвалида Таращенкова Н.И. заявлен иск к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействия должностных лиц незаконными в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по ЯНАО, разработанной Таращенкову Н.И., незаконными. Кроме того, прокурор просит обязать ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО, Департамент по труду и социальной защите населения ЯНАО устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод инвалида Таращенкова Н.И. и приобрести технические средства, указанные в индивидуальной программе реабилитации.

Таращенков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А., представитель истца Таращенкова Н.И. Николашина Н.Н., действующая в пределах полномочий по доверенности от 08.11.2010, в судебном заседании отказались от требований, заявленных прокурором г. Лабытнанги в интересах инвалида Таращенкова Н.И., в части признания действия (бездействия) должностных лиц МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным учреждением Медико-Социальной Экспертизы по ЯНАО разработанной Таращенкову Николаю Ивановичу, незаконными; понуждении ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО к приобретению кресла-стула для мытья больных.

Представитель ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте и времени слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в его отсутствие.

Представитель Департамента по труду и социальной защите населения ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» Михайлова М.Е., Долгих В.Н. считают возможным принять суду отказ Таращенкова Н.И. и прокурора г.Лабытнанги от иска в указанной ими части.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ Таращенкова Н.И., от имени которого в суд обратилась его представитель Николашина Н.Н., прокурора г.Лабытнанги от исковых требований в указанной ими части. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца. Процессуальный истец – прокурор г.Лабытнанги вправе отказаться от иска в части оценки действий органов, обязанных обеспечивать исполнение нормативных актов в отношении инвалидов. Инвалид Николашин Н.И. вправе отказаться от иска, так как такое право ему предоставлено ГПК РФ. Представителю Таращенкова Н.И. Николашиной Н.Н. предоставлено право отказа от иска, что указано в оформленной 08.11.2010 Таращенковым Н.И. доверенности. В случае принятия судом отказа от иска интересы Таращенкова Н.И., прокурора, иных лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Представитель Таращенкова Н.И. Николашина Н.Н., старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. с последствиями отказа от иска ознакомлены, им они понятны, о чем свидетельствуют их заявление, адресованное суду.

Суд разъясняет Таращенкову Н.И. право на обращение в Департамент по труду и социальной защите населения (через МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги») с заявлением о необходимости приобретения для него кресла-стула для мытья больных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Таращенкова Николая Ивановича, прокурора г.Лабытнанги от исковых требований, заявленных прокурором г. Лабытнанги в интересах Таращенкова Николая Ивановича, о признания действий (бездействий) должностных лиц МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным учреждением Медико-Социальной Экспертизы по ЯНАО, разработанной Таращенкову Николаю Ивановичу, незаконными; понуждении ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО обеспечить Таращенкова Николая Ивановича креслом-стулом для мытья больных, указанного в индивидуальной программе реабилитации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги в интересах Таращенкова Николая Ивановича, о признания действий (бездействий) должностных лиц МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным учреждением Медико-Социальной Экспертизы по ЯНАО, разработанной Таращенкову Николаю Ивановичу, незаконными; о понуждении ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО обеспечить Таращенкова Николая Ивановича креслом-стулом для мытья больных, указанного в индивидуальной программе реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в порядке апелляции, прокурором – принесен протест в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: