Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/2012 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в интересах потребителей: Бешлык Н.Я., Сокуренко В.Н., Сокуренко Ю.М., Печенкина Б.В., Цвигун Л.Н., Бурова Ю.А., Степановой Т.Ю. Демчук С.Г., Церникель Э.В., Овечкина И.А., Довжко В.С., Чернозуб Г.Л., Воронкиной Н.Ю., Решетова В.Г., Лыкиной Е.С., Волчкова В.М., Тюшнякова И.Ю., Жук М.Ф., Поплавской Н.М., Шмагина А.Н. к ООО «Ямалстройсервис» о признании действий в части произведенных перерасчетов и начислений за коммунальные услуги противоправными, об обязывании произвести перерасчет за оказанные услуги, о прекращении противоправных действий на будущее время,

УСТАНОВИЛ:

23.01.12г. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО обратилось в суд с иском в интересах потребителей: Бешлык Н.Я., Сокуренко В.Н., Сокуренко Ю.М., Печенкина Б.В., Цвигун Л.Н., Бурова Ю.А., Степановой Т.Ю. Демчук С.Г., Церникель Э.В., Овечкина И.А., Довжко В.С., Чернозуб Г.Л., Воронкиной Н.Ю., Решетова В.Г., Лыкиной Е.С., Волчкова В.М., Тюшнякова И.Ю., Жук М.Ф., Поплавской Н.М., Шмагина А.Н. к ООО «Ямалстройсервис» о признании действий в части произведенных перерасчетов и начислений за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ противоправными, об обязывании произвести перерасчет за оказанные услуги за данный период в сторону уменьшения, о прекращении противоправных действий, указав, что потребители проживают по адресу: ..., ответчик по отношению к указанному дому является управляющей компанией. В данном доме установлен общедомовой прибор учета потребления холодной воды, в квартирах большинства потребителей установлены индивидуальные приборы учета потребления ресурса, ответчик, применяя Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2006 года № 307, в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ года производил начисление за «холодную воду» и «водоотведение» прибавляя по их лицевым счетам лишние объемы, чем нарушил их права как потребителей и имущественные права.

Определением суда от 15.02.2012 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «Тепло-Энергетик» и ООО «Расчетно-кассовый центр», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Фортуна».

На основании определения суда от 15.03.12г. иск в части требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в интересах потребителей Цвигун Л.Н. и Бурова Ю.А. о признании действий ООО «ЯмалСторойСервис» по расчету оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ незаконными, об обязывании управляющей компании ООО «ЯмалСторойСервис» произвести Цвигун Л.Н. и Бурову Ю.А. перерасчет оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за указанный период оставлен без рассмотрения по основаниям ст. 222 аб. 4 ГПК РФ

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО не явился, в ходатайстве от 14.03.12г. руководителем Нечепуренко Л.А. изложена просьба о слушании дела без участия представителя.

Истцы Бешлык Н.Я., Сокуренко В.Н., Печенкин Б.В., Цвигун Л.Н., Буров Ю.А., Демчук С.Г., Овечкин И.А., Довжко В.С., Лыкина Е.С., Жук М.Ф., Поплавская Н.М. в судебном заседании на требованиях иска настаивают.

Истцы Сокуренко Ю.М., Чернозуб Г.Л., Воронкина Н.Ю., Решетов В.Г., Степанова Т.Ю., Волчков В.М., Шмагин А.Н. в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Истец Церникель Э.В. не явился без уважительной причины, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ООО «ЯмалСтройСервис» Старостин А.В., действующий на основании доверенности от 17.01.2012 г., исковые требования не признал и пояснил, что представляемая им управляющая компания начислениями за потребленные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» не занимается, какие-либо перерасчеты не производит. В обязанности ООО «ЯмалСтройСервис» входит принятие от квартиросъемщиков показаний индивидуальных приборов учета холодной воды, снятие показаний с общедомового прибора учета и передача этих данных ресурсоснабжающей организации - ОАО «Тепло-Энергетик».

Представитель ООО «Расчетно-кассовый центр» Каряка Е.В., действующая на основании доверенности от 15.03.2012 г., исковые требования не признала, пояснив, что размер платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение» определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, по формуле 9 на основании сведений, предоставленных ООО «ЯмалСтройСервис» и ОАО «Тепло-Энергетик». При расчете в обязательном порядке учитывается количество ресурса, потребленного гражданами, чьи квартиры оборудованы индивидуальными приборами учета по представленным показаниям приборов учета, а также не имеющими приборов учета, либо не передавшими их показания – по нормативам потребления на каждого из числа зарегистрированных лиц. Раздельный учет и начисление по услуге «ХВС по счетчику» и «ХВС по групповому счетчику» не является нарушением, так как не уменьшает и не увеличивает объем потребления, подлежащий оплате, а, следовательно, и сумму начислений за поданный ресурс за расчетный месяц. Такая разбивка делает прозрачной и удобной информацию о расчетах для квартиросъемщиков. Объем потребления коммунального ресурса «холодное водоснабжение» в целом по дому определяется по показаниям общедомового прибора учета, данных о неисправности которого в ООО «РКЦ» не поступало, утверждение о завышении объемов потребления при расчете с потребителями основано на неверном толковании выставленных к оплате жильцам дома квитанций.

Представитель ответчика ОАО «Тепло-Энергетик» Грачева А.А., действующая по доверенности №08/48 от 18.01.12г., и Бакши Ю.Б.., действующая по доверенностям №08/56 от 15.03.12г., в судебном заседании иск не признали, указав, что взаиморасчеты с потребителями за предоставленные услуги осуществляются в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица ООО «Фортуна» в суд не явился. Юридическое лицо о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Спорные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.02.92 г. №2300-1 «О защите прав потребителей».

Истцами по делу суду представлены копии свидетельств о государственной регистрации права собственности, что подтверждает факт правомерного потребления ими услуг в занимаемых жилых помещениях в ....

Согласно ст.ст. 153, 155 ч. 7 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном жилом доме, в котором не созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение, водоотведение.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ООО «ЯмалСтройСервис» в заявленный к спору период времени являлось управляющей компанией многоквартирного жилого дома, где проживают истцы, по адресу ... на основании муниципального контракта.

Между истцами и ООО «ЯмалСтройСервис» заключены договоры управления многоквартирным домом, согласно которым управляющая организация обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечить предоставление жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества собственникам жилых помещений.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании договоров на пользование водой для хозяйственно-бытовых нужд и прием сточных вод, действовавших в период спора между управляющей организацией ООО «ЯмалСтройСервис» - абонентом и ресурсоснабжающей организацией ОАО «Тепло-Энергетик», абонент обеспечивается на границе эксплуатационной ответственности коммунальным ресурсом - водой для хозяйственно-бытовых нужд, от него осуществляется прием сточных вод; абонент в целях оказания коммунальных услуг, принимает (сбрасывает) и распределяет полученный коммунальный ресурс между потребителями, проживающими в жилых и занимающими нежилые помещения на законных основаниях в многоквартирных жилых домах, отвечает за обслуживание инженерных сетей, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязанность производить начисление и принимать платежи от потребителей, проживающих в жилых и занимающих нежилые помещения в многоквартирных домах за потребленную воду для хозяйственно-бытовых нужд и сброшенные сточные вод, а также производить перерасчеты в соответствии с действующим законодательством, привлекая при этом по гражданско- правовому договору РКЦ г.Лабытнанги.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее по тексту - Правила), установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... оборудован коллективными (общедомовым) прибором учета потребления холодной воды. В квартирах истцов установлены индивидуальные приборы учета потребления данного коммунального ресурса. Данных о неполадках и некачественных показаниях данных приборов за период спора в ходе рассмотрения дела суду представлено не было. В доме также имеются квартиры не оборудованные ИПУ, либо с приборами, срок поверки которых истек, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Согласно п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для холодного водоснабжения … - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги определяется по формуле 9.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО, обратившись в суд с иском в защиту прав группы потребителей, указывает, что в результате ежемесячных перерасчетов по оплате коммунальных услуг «холодная вода» и «канализация» в заявленный к спору период в сторону значительного увеличения нарушаются имущественные и жилищные права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В доказательство обоснованности позиции соистцами представлены копии квитанций, выставленных к оплате за указанные выше услуги за спорный период, собственноручные расчеты за потребленные услуги, которые разнятся с суммами начислений, производимых ООО «РКЦ».

Согласно Правил размер платы (руб.) за холодное водоснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле 9

где:

- объем (количество) коммунального ресурса холодной воды, фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса холодной воды, потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);

- суммарный объем (количество) коммунального ресурса холодной воды, потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил (куб. м, кВт·час);

- объем (количество) коммунального ресурса холодной воды, потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и 5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил (куб. м, кВт·час);

- тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации для холодного водоснабжения- руб./куб. м.

Как пояснил суду представитель ООО «РКЦ», при расчете с потребителями за услуги «холодное водоснабжение» используется лицензионная программа «Стек-ЖКХ», где формула 9 видоизменена. В соответствии с определенной методикой, программа делит услугу на две позиции «ХВС по счетчику» и «ХВС по групповому счетчику» для прозрачности взаиморасчетов с населением, что не влияет на сумму итогового платежа.

Из представленного в деле и действующего на территории муниципального образования г.Лабытнанги Порядка установки индивидуальных узлов учета холодной воды в многоквартирных домах г. Лабытнанги следует, что показания прибора учета фиксируются собственником жилого помещения (нанимателем по согласованию с собственником муниципального жилфонда) и передаются в управляющую организацию любым доступным для него способом, но не позже первого числа, следующего за отчетным. В случае не предоставления данных, начисления производятся по нормам потребления. Управляющая организация не позже второго числа, следующего за отчетным, передает сводный реестр показаний коллективных и (общедомовых) индивидуальных узлов учета исполнителю коммунальных услуг и ресурсоснабжающую организацию для расчета платы за услуги водоснабжения и водоотведения.

Установленные обязанности ООО «ЯмалСтройСервис» выполняет ежемесячно, что следует из письменных доказательств, содержащих фактические показания общедомового прибора учета расхода холодной воды по ..., и показаний водомеров, установленных в квартирах.

ОАО «Тепло-Энергетик», в свою очередь, на основании заключенных с ООО «РКЦ» договоров об осуществлении деятельности по начислению и приему платежей физических лиц передает ежемесячно последнему для расчета платы коммунальных услуг гражданам показания общедомовых приборов учета холодного водоснабжения.

Из пояснений представителя ООО «РКЦ» следует, что расчет оплаты за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и канализации производится на основании полученных данных по общедомовому прибору учета холодной воды и поквартирных приборов учета в строгом соответствии с формулой 9. В знаменателе формулы отражен, в том числе и суммарный объем потребления воды в жилых помещениях, которые не оборудованы приборами учета, либо оборудованы, но не передали в управляющую организацию показания индивидуальных приборов учета, нулевой показатель потребления выставляется как нормативщикам, так и имеющим ИПУ, только в случае временного отсутствия потребителя по месту жительства, либо в квартирах собственников при отсутствии лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Каких-либо фактических, арифметических ошибок в расчетах платы за коммунальные услуги истцам, допущенных ответчиками с использованием программы «Стек-ЖКХ» в ходе судебного следствия судом не установлено.

Однако данное обстоятельство не освобождает исполнителя от обязанности доказать фактический объем поставленной (потребленной) холодной воды.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются фактические объемы потребленной холодной воды, как по показаниям индивидуальных приборов учета, так и по показаниям общедомового счетчика, отсутствие излишних потерь холодной воды, поданной на весь многоквартирный дом в целом, в том числе по причине других пользователей, аварий протечек и т.п.

Установлено, что в многоквартирном жилом доме в качестве потребителей коммунальных услуг в частности «водоснабжения» и «водоотведения» одновременно с жильцами дома являются коммерческие структуры, расположенные на 1 этаже дома.

Как следует из пояснений представителя ОАО «Тепло-Энергетик» имеется двухсторонний договор № 1 «ВК» от 01.05.05г. между ресурсоснабжающей организацией и ООО «Фортуна»- собственником технического этажа дома, на пользование водой и прием сточных вод, который действует до настоящего времени.

Из пояснений представителя ООО «РКЦ» и имеющихся в материалах дела письменных доказательств видно, что оплата за услуги «водоснабжения» коммерческим структурам рассчитывается из норматива 11.2 куб. м. в месяц, так как технический этаж не оборудован индивидуальным прибором учета. При расчетах за потребленный ресурс коммерческие структуры после внесения изменений в Правила с 01.07.11г. приравниваются к гражданину – потребителю, потребляющему услуги по нормативу.

В силу ст. 9 Федерального закона от 22.12.95 г.№15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» гражданин, приобретающий или заказывающий услуги для личных бытовых нужд, пользуется правами потребителя.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.92 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что потребитель это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах суд усматривает конфликт интересов собственников квартир в многоквартирном доме и собственника нежилых помещений коммерческого использования для размещения офисов и магазинов в целях извлечения прибыли, который имеет своим последствием нарушение имущественных прав граждан-потребителей.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о невозможности использования показаний общедомового прибора учета потребления холодной воды при взаиморасчетах с истцами в спорный период, так как данный прибор учета не отражает фактически потребленные гражданами–потребителями объемы указанного коммунального ресурса, о неправомерности применения к правоотношениям сторон п.23 Правил.

Следовательно, для расчетов с истцами за потребленные коммунальные услуги за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ подлежит применению пункт 16 Правил.

В соответствии с п. 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (лющедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Также судом в ходе судебного разбирательства установлено, что при аварийных ситуациях в обслуживаемом ... в ... ответчиком ООО «ЯмалСтройСервис» в период спора не производилась фиксация объема не предоставленного коммунального ресурса из-за аварий и утечек, вследствие чего из показаний общедомового прибора учета холодной воды данный объем не исключался и отражался в расчетах с истцами в виде необоснованного начисления оплаты за фактически не оказанные коммунальные услуги.

Из письменных доказательств: журналов заявок, поступивших в аварийно-диспетчерскую службу ООО «ЯмалСтройСервис», следует, что ДД/ММ/ГГ в указанном доме была течь воды между третьим и четвертым подъездами, во втором подъезде на первом этаже шла течь из-под двери тепло- узла, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ – течь холодной воды в подъезде.

Представители ОАО «Тепло-Энергетик» и ООО «РКЦ» пояснили суду, что при предоставлении управляющей компанией журналов заявок за период времени спора, необоснованно включенные во взаиморасчеты с потребителями объемы потребления холодной воды будут исключены.

При таких обстоятельствах при установлении нарушений прав потребителей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме, признавая действия управляющей компании ООО «ЯмалСторойСервис» и ресурсоснабжающей организации ОАО «Тепло-Энергетик» по расчету оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ незаконными, обязав платежного агента ООО «Расчетно-кассовый центр» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за выше указанный период.

В материалах дела имеется текст решения Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ по делу № 2-477-11, вынесенного по иску Овечкина И.А. к ООО «ЯмалСтройСервис» о признании расчетов за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «канализация» незаконными и понуждении произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги за период с января 2010г. по апрель 2011 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в рамках настоящего дела в интересах Овечкина И.А. также заявлены исковые требования в защиту нарушенных жилищных и имущественных прав за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ при взаиморасчетах с тем же ответчиком

По мнению суда, рассматривающего дело, оснований для оставления иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в части, заявленного в интересах Овечкина И.А. в защиту нарушенных жилищных и имущественных прав за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, в настоящем деле №2-121-12 не имеется, так как такое основание иска как конфликт интересов граждан- потребителей и коммерческих структур, расположенных в ..., как одно из оснований иска, не был предметом изучения в ранее проведенном судебном разбирательстве.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Следовательно, обоснованными также признаются судом и требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО об обязывании управляющей компании ООО «ЯмалСторойСервис», ресурсоснабжающей организации ОАО «Тепло-Энергетик» прекратить противоправные действия по расчету оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» истцам до разрешение конфликта интересов граждан-потребителей и коммерческих структур, что возможно либо путем учета потребленного коммерческими структурами коммунального ресурса приборами учета, либо путем обеспечения отдельного ввода ресурса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в интересах потребителей: Бешлык Нины Яковлевны, Сокуренко Валентины Николаевны, Сокуренко Юрия Михайловича, Печенкина Бориса Васильевича, Цвигун Лели Николаевны, Бурова Юрия Алексеевича, Степановой Татьяны Юрьевны. Демчук Светланы Георгиевны, Церникель Эдуарда Владимировича, Овечкина Игоря Александровича, Довжко Валентины Сергеевны, Чернозуб Галины Леонидовны, Воронкиной Натальи Юрьевны, Решетова Виталия Геннадьевича, Лыкиной Елены Сергеевны, Волчкова Владимира Михайловича, Тюшнякова Игоря Юрьевича, Жук Марии Федоровны, Поплавской Надежды Михайловны, Шмагина Александра Николаевича удовлетворить.

Признать действия ООО «ЯмалСторойСервис», ОАО «Тепло-Энергетик» по расчету оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» Бешлык Нине Яковлевне, Сокуренко Валентине Николаевне, Сокуренко Юрию Михайловичу, Печенкину Борису Васильевичу, Степановой Татьяне Юрьевне, Демчук Светлане Георгиевне, Церникель Эдуарду Владимировичу, Овечкину Игорю Александровичу, Довжко Валентине Сергеевне, Чернозуб Галине Леонидовне, Воронкиной Наталье Юрьевне, Решетову Виталия Геннадьевичу, Лыкиной Елене Сергеевне, Волчкову Владимиру Михайловичу, Тюшнякову Игорю Юрьевичу, Жук Марии Федоровне, Поплавской Надежде Михайловне, Шмагина Александру Николаевичу за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; Цвигун Леле Николаевне, Бурову Юрию Алексеевичу за период с 1 по ДД/ММ/ГГ противоправными.

Обязать управляющую компанию ООО «ЯмалСторойСервис», ресурсоснабжающую организацию ОАО «Тепло-Энергетик» в лице платежного агента ООО «Расчетно-кассовый центр» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» Бешлык Нине Яковлевне, Сокуренко Валентине Николаевне, Сокуренко Юрию Михайловичу, Печенкину Борису Васильевичу, Степановой Татьяне Юрьевне, Демчук Светлане Георгиевне, Церникель Эдуарду Владимировичу, Овечкину Игорю Александровичу, Довжко Валентине Сергеевне, Чернозуб Галине Леонидовне, Воронкиной Наталье Юрьевне, Решетову Виталия Геннадьевичу, Лыкиной Елене Сергеевне, Волчкову Владимиру Михайловичу, Тюшнякову Игорю Юрьевичу, Жук Марии Федоровне, Поплавской Надежде Михайловне, Шмагину Александру Николаевичу за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ; Цвигун Леле Николаевне, Бурову Юрию Алексеевичу за период с 1 по ДД/ММ/ГГ.

Управляющей компании ООО «ЯмалСторойСервис», ресурсоснабжающей организации ОАО «Тепло-Энергетик» в лице платежного агента ООО «Расчетно-кассовый центр» прекратить противоправные действия по расчету оплаты за коммунальные услуги «холодное водоснабжение» и «водоотведение» Бешлык Нине Яковлевне, Сокуренко Валентине Николаевне, Сокуренко Юрию Михайловичу, Печенкину Борису Васильевичу, Степановой Татьяне Юрьевне, Демчук Светлане Георгиевне, Церникель Эдуарду Владимировичу, Овечкину Игорю Александровичу, Довжко Валентине Сергеевне, Чернозуб Галине Леонидовне, Воронкиной Наталье Юрьевне, Решетову Виталия Геннадьевичу, Лыкиной Елене Сергеевне, Волчкову Владимиру Михайловичу, Тюшнякову Игорю Юрьевичу, Жук Марии Федоровне, Поплавской Надежде Михайловне, Шмагину Александру Николаевичу, Цвигун Леле Николаевне, Бурову Юрию Алексеевичу.

Решение может быть обжалованию в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Подгорная О.А.