РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 135-2012 по иску Кузас Светланы Викторовны к Кузас Надежде Ивановне о признании членом семьи нанимателя для целей участия в программе « Сотрудничество»,

установил:

Кузас СВ. обратилась в суд с иском к Кузас Н.И. о признании ее и ее сына Кузас И.И. членами семьи собственника жилого помещения для целей участия в программе «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга ..., по тем основаниям, что ответчица Кузас Н.И. является участником выше указанной прогаммы и собственником ..., расположенной по адресу: ..., ..., .... Она ДД/ММ/ГГ зарегистрировала брак с сыном ответчицы - Кузас И.В., от брака имеет сына - Кузас И.И., 2011 г.... и сын были вселены и зарегистрированы в указанном жилом помещении как члены семьи собственника, ведут совместное хозяйство с ответчицей. Однако применительно к условиям программы членами семьи гражданина-получателя социальной выплаты признаются постоянно проживающие с получателем социальной выплаты супруг (супруга), их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-получателем социальной выплаты, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами семьи.

Определением суда от ДД/ММ/ГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Борисова (Кузас) Нина Владимировна, проживающая по адресу: ....

Истица Кузас С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузас Н.И. в судебном заседании исковые требования признала, правовые последствия признания иска ей понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо Борисова (Кузас) Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ее интересы в суде представляет Кузас И.В., действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, он суду пояснил, что позицию истицы поддерживает, вопрос о признании членами семьи Кузас С.В. и Кузас И.И. для участия в программе «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающих из ЯНАО в населенные пункты юга ... с его доверительницей разрешен, возражений по иску она не имеет. Считает возможным суду принять признание ответчиком иска, ее интересы как собственника 1/2 доли в праве собственности на ....3 ... этим затронуты не будут.

Представитель Администрации ... Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, суду пояснил, что в случае реализации прав собственника Кузас Н.И. в рамках программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга ... 12 доля в праве собственности на ....3 ... прейдет к Администрации ..., при этом за Борисовой Н.В. сохранится ее доля в праве собственности на жилое помещение. Представитель полагает возможным принять признание ответчиком иска, интересы третьих лиц этим затронуты не будут.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1.2 Положения о реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из Ямало-Ненецкого автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2011 года N 437-П, право на получение социальных выплат для приобретения жилья имеют граждане, постоянно проживающие в Ямало-Ненецком автономном округе (далее - автономный округ), выезжающие из автономного округа в населенные пункты юга Тюменской области, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающиеся в его улучшении и не получавшие социальные выплаты (субсидии) на эти цели.

Применительно к условиям настоящего Положения членами семьи гражданина-получателя социальной выплаты признаются постоянно проживающие с получателем социальной выплаты супруг (супруга), их дети и родители.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-получателем социальной выплаты, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами семьи (п. 1.4 Положения).

Из представленных суду правоустанавливающих документов следует, что Кузас Н.И. и Борисова (Кузас) Н.В. являются сособственниками ....... ... в равных долях.

Ответчица Кузас Н.И. является участником выше указанной программы что подтверждено соответствующим решением от ДД/ММ/ГГ органа местного самоуправления о ее включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат и желающих выехать в г.Тюмень и населенные пункты юга Тюменской области, в рамках реализации программы «Сотрудничество».

Истица Кузас С.В. и ее несовершеннолетний сын Кузас И.И. 2011 г.р. постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают совместно с ответчицей по указанному выше адресу. Истица состоит в зарегистрированном браке с сыном ответчицы Кузас И.В., что подтверждено свидетельством о заключении брака I-ПК № (л.д. 10). В течение продолжительного периода времени истица с мужем и ребенком совместно с ответчицей ведут общее хозяйство имеют общий бюджет оказывают взаимную поддержку характерную для семейных отношений.

В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительные действия ответчицы по настоящему делу - признание иска - занесены в протокол судебного заседания, заявление с признанием иска подписано и приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска разъяснены судом.

Принимая во внимание, что ответчица признала исковые требования о признании ее снохи Кузас С.В. и внука Кузас И.И. членами ее семьи для целей участия в программе «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга Тюменской области, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком которое не нарушает закона и прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузас Светланы Викторовны к Кузас Надежде Ивановне удовлетворить.

Признать Кузас Светлану Викторовну и Кузас Ивана Игоревича членами семьи собственника жилого помещения расположенного по адресу: ЯНАО ... Кузас Надежды Ивановны для целей участия в программе «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга Тюменской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЯНАО в течение месяца через Лабытнангский городской суд.

Судья: Подгорная О.А.